>23 Вяземский В.Л. Первая четверть века существования зарубежного масонства//Новый журнал. Нью-Йорк, 1985. Кн. 161. С. 231 — 248.
>24Theckston S. La frane Maconnerie russe en France entre l’exode de 1919 et la guerrte de 1940 // Cahiers de Villard de Honne-court Cahier. VIII. Paris, 1972. S. 45-62.
>25 Серков А.И. История русского масонства 1845-1945. СПб.,
1997. С. 127—436; Серков А.И. История русского масонства после Второй мировой войны. СПб., 1999.
>26 Старцев В.И. Русское эмигрантское масонство во Франции (1918—1939) // Российское зарубежье: история и современность. М.,
1998. С. 41-52.
Глава 1
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Покров тайны, которой окутано масонство, способствовал внедрению в общественное сознание мнения об отсутствии сколько-нибудь значительной Источниковой базы по его истории. Другими словами, масонская проблема вроде бы и есть, но нет Источниковой базы, которая позволила бы удовлетворительно ее разрешить. Действительно, определенные основания для такого умозаключения имеются. Ведь многие источники по истории русского масонства, особенно относящиеся к неудобным для самих «братьев» сюжетам, безвозвратно утеряны. В конце XVIII и в 20-х годах XIX века, то есть в период гонений и официального закрытия лож, члены их уничтожали, жгли, в редких случаях прятали все или казавшиеся им наиболее опасными орденские знаки, документы и книги>1. Нельзя не учитывать и того обстоятельства, что некоторые масонские ассоциации, как, например, «Великий Восток народов России» начала XX века, опасаясь возможных репрессий, вообще не вели своего делопроизводства и никаких официальных бумаг после себя практически не оставили.
Все это так. И тем не менее факт остается фактом: при ближайшем рассмотрении оказывается, что источников по истории масонства в наших библиотеках и архивохранилищах не так уж и мало. Особенно это относится к периоду начиная с 80-х годов XVIII века и кончая закрытием масонских лож в 1822 году.
Первую группу источников по истории русского масонства XVIII — первой четверти XIX века составляет официальная правительственная документация: указы, постановления и предписания. Ценнейший источник этого рода — следственные дела о масонах: дело Н.А. Головина (1747)>2, донесение М. Олсуфьева о ложе Р.И. Воронцова (1756)>3 и другие. Особенно большое значение для историка масонства имеет дело Н.И. Новикова 1792 года (официальная переписка, показания, роспись конфискованных книг, прошения и прочие материалы, связанные с его арестом и заключением). Полностью дело (РГАДА, ф. 8, on. 1, д. 218 и ф. 7, оп. 2, а также ГИАМ ф. 45, on. 1, № 213) не опубликовано, однако наиболее существенные материалы его напечатаны в свое время М.Н. Лонгиновым