После принятия сенатом резолюции, осуждавшей Маккарти, отношение американского народа к сенатору от Висконсина практически не изменилось. Уже после голосования 2 декабря в его поддержку было собрано ещё больше миллиона подписей ― их общее число составило 2, 287, 443. Почта сенатора по-прежнему получала тысячи писем в неделю. Запомнили американцы и поведение А. Уоткинса ― в 1958 году он проиграл перевыборы в сенат.
Зато либералам и демократам осуждающая Маккарти резолюция сената дала предлог игнорировать его выступления, замалчивать в своей прессе, не приглашать на проводимые ими мероприятия и так далее. Однако, с другой стороны, следует заметить, что: 1) нормальным людям общение с либерально-космополитической группировкой нужно не в большей степени, чем фальсифицированная еда или дегенеративное искусство; 2) негативное отношение к какому-либо политику или общественному деятелю со стороны либерально-космополитической группировки является верным признаком того, что он принёс много пользы своему народу.
* * *
>"Победы и поражения ― обычное дело для полководца"
>Китайская пословица
В новом Конгрессе Маккарти покинул пост председателя комитета по правительственным операциям и его возможности продолжать свои расследования существенно уменьшились.
Ричард Никсон считал, что Маккарти выбрал уязвимую тактику: "…для борьбы против этого <коммунистического> заговора требуется не только почти бесконечная искусность, но также терпение, взвешенность суждений, хладнокровие, а также преданность идее, решимость и тяжёлый труд. Последними тремя качествами Маккарти обладал в избытке. Но в других отношениях ему многого недоставало. Важно помнить, что, воюя с коммунизмом в США, недостаточно быть правым в отношении фактов… те, кто противостоит вам, достаточно умны, чтобы не нападать на ваши аргументы прямо. Они, в таких случаях, критикуют не то, что вы делаете, а то, как вы это делаете…". Однако гораздо более важным недостатком позиции Маккарти была ограниченность его подхода к событиям мировой истории ― прежде всего, рассмотрение международного коммунизма в отрыве от глобалистских проектов международных финансовых кругов и от либерально-космополитической пропаганды ― что не позволяло определить наиболее правильное направление борьбы против врагов американского народа. Пример доставлял тот же Китай, где поражение националистов предопределила далеко не одна лишь деятельность международных коммунистов, на которой сосредоточился Маккарти. Ошибочной была акцентация сенатором внимания на противопоставлении