Этот контроль введен на Харьковском, Киевском, Одесском, Днепропетровском, Сталинском и Винницком телеграфах. Конечно это мероприятие потребовало дополнительных работников.
Для того чтобы контролировать, нужно посадить людей. Это было сделано за счет почтовых работников, которых мы посадили на телеграф.
По контролю переводов мы имеем задолженность не более, чем на 10–12 дней. Большинство же областей идут в ажур. Мы разгрузились от тех баулов, которые привезли нам из Орла, откуда мы получили в большом количестве переводы за 1929, 30 и 31 годы. Людей уже нет, они умерли или неизвестно, где находятся, а начеты на них идут. Это явление в конце 1933 г. и в на-1 чале 1934 г. было очень больным местом. Сейчас в этой части мы уже разгрузились и, как будто, из Орла уже не присылают, хотя нет никакой гарантии, что возьмут, да и привезут целый баул начетов.
Как у нас дело с недоимками? Я приведу цифры по областным управлениям:
— на 1/Х — на 1/XI
По Молдавской области — 73.700 р. — 65.500 р.
» Винницкой » — 324.300 р. — 200.000 р.
» Донецкой » — 3.283.000 р. — 2.311.000 р.
» Киевской » — 2.275.000 р. — 1.644.000 р.
» Одесской » — 749.000 р. — 363.000 р.
» Харьковской » — 994.000 р. — 958.000 р.
Это недоимки по первой и второй категории. Я беру цифры за эти месяцы, так как до августа невозможно было заняться ликвидацией недоимок в связи с тем, что приходили целые пачки из Орла, приходилось их расшивать, рассылать по районам.
Таким образом, если взять общую сумму недоимок, то они с 7.701 тыс. руб. на 1/Х — снизились до 5.543 тыс. руб. на 1/ХI т. е. на 2.200 тыс. руб.
Требуется еще очень большая работа, чтобы расшифровать оставшиеся еще начеты.
Если взять сумму позаимствований, о чем здесь говорили товарищи, то я считаю необходимым привести данные и по Украине. Мы имели в 1933 г. позаимствований из переводных сумм — 348 тыс. руб., в 1934 г. за три квартала имеем — 327 тыс. руб. (Голос с места. На какую надобность?) На все, что угодно: и на фураж, и на повозку, и на ремонт, и на зарплату и может быть зачастую в карман того или иного жулика, который сидит еще у нас на работе.
Каким образом проводилась вся эта работа? Алексей Иванович в своем докладе отметил работу инспекторского аппарата. По-моему, Алексей Иванович имел в виду инспекторский состав, который мы имеем в лице инспекторов, которые узаконены. На Украине таких инспекторов при областных управлениях нет. Что касается инспекторов, которые существуют, так сказать, незаконно, то именно эти инспектора проводят очень большую работу.
Перейду теперь к практическим мероприятиям, которые нужно провести. По-моему, по линии бюро жалоб мы имеем тот недостаток, что бюро жалоб у нас не является оперативным органом, который мог бы по жалобам произвести расследование, выехать для этого на место. Надо их работу увязать с работой инспекций, с подчинением непосредственно начальнику областного управления.