После Гомера (Смирнский) - страница 4

6

КВИНТ СМИРНСКИЙ И ЕГО

ПРОДОЛЖЕНИЕ ГОМЕРОВСКОГО

ЭПОСА

В истории «гомеровского вопроса» давно стало общим местом ука-

зание на присущую «Илиаде» художественную и сюжетную цельность –

веский аргумент в пользу наличия единого автора конечной редакции

поэмы. Вместе с тем последовательное ограничение древнейшего, как

принято считать, и во всех отношениях эталонного произведения о Тро-

янской войне темой гнева Ахилла не могло не вызвать у аудитории и

сочинителей эпических поэм потребности в создании всевозможных

предысторий и продолжений гомеровского повествования, включаю-

щих в себя иные предания троянского цикла. Именно этим, в частности, занимались в VIII–VI веках до нашей эры авторы непосредственно при-

мыкающих к «Илиаде» хронологически и содержательно киклических

поэм, часть которых древние также приписывали Гомеру. Последние

охватывают всю историю войны и возвращения ахейцев из-под Трои, а

также большое число других мифологических сюжетов, но ни одна не

смогла стать вровень с «Илиадой» и «Одиссеей» по своим художествен-

ным достоинствам и общекультурному значению, чем, возможно, в

значительной степени объясняется то обстоятельство, что упомянутые

поэмы сохранились лишь в позднейших извлечениях. Именно такого

мнения придерживался Прокл-грамматик, «Хрестоматии» которого в пе-

ресказе патриарха Фотия мы в значительной степени обязаны знаком-

ством с общим содержанием киклического эпоса, утверждавший, что

эти поэмы изучали не за их достоинство (διὰ τὴν ἀρετὴν), а из-за связного

изложения материала (Photius. Bibl. 319A21-30).

Не удивительно, что те же самые сюжеты легли в основу множества

произведений последующих веков, включая относящиеся к иным лите-

ратурным жанрам, в первую очередь — трагедии. При этом сохранив-

Квинт Смирнский и его продолжение гомеровского эпоса

7

шихся, а также известных лишь по названиям драм, посвящённых него-

меровских троянским темам, существенно больше, чем основанных на

«Илиаде» и «Одиссее», каковые скорее выступают в роли необязатель-

ного дополнения к повествованию Гомера, нежели дерзают соперничать

с ним. Это обстоятельство свидетельствует о неослабевающем автори-

тете гомеровской трактовки троянской темы, с одной стороны, и не-

удовлетворённости античной аудитории в существующих изложениях

оставшихся частей троянского цикла — с другой. Именно этот пробел

пытались восполнить драма, а также позднейшая эллинистическая и

греко-римская эпическая поэзия. Однако первая в силу жанровых осо-

бенностей неспособна была дать в одном произведении связное изло-

жение мифов троянского цикла, отсутствующих у Гомера. В то же время