Изменчивость и гениальность (Савельев) - страница 59

Причины научных неудач вполне понятны и предсказуемы. Все авторы, занимавшиеся проблемами нейробиологических основ гениальности, избирали поиск неких исключительных принципов или даже уникальных для гения параметров мозга. Именно поэтому уже столетие регулярно объявляется охота на уникальные клетки, их биохимические или молекулярно-генетические параметры. Такой странный подход по определению обречён на неудачу. Только в коре мозга человека находится от 8 до 15 млрд нейронов, что делает роль самой большой и уникальной клетки совершенно ничтожной. По сути дела, подобные приёмы напоминают попытку создания истории мировой архитектуры в результате анализа одного кирпича с помощью электронного микроскопа. Трудности состоят в том, что нейронное строение мозга человека универсально, а поиски природы индивидуальности надо вести на совершенно другом уровне.


КОММЕНТАРИИ

Судьба О. Фогта, мозг В. И. Ленина и история Института мозга в Москве тесно переплетены и настолько занимательны, что послужили основой для нескольких художественных и исторических произведений (Шпенглер, 1994; Сшвак, 2001; Шишкин, 2003; Klatzo, 2002). Неординарная личность известного немецкого невролога О. Фогта стала известна именно благодаря изучению мозга В. И. Ленина. С его детальной и добросовестно написанной биографией можно ознакомиться в сочинении Игоря Клатзо (Klatzo, 2002). Есть и авантюрный вариант жизнеописания О. Фогта, написанный в манере современного триллера Тилманом Шпенглером в 1991 г., на русском языке вышедший тремя годами позднее. Основная заслуга О. Фогта состоит в том, что он убедил руководство СССР начать масштабные сравнительные цитоархитектонические исследования мозга одарённых людей. Он организовал приобретение лучших микротомов, микроскопов и специального фотографического оборудования для Института мозга в Москве. Именно О. Фогт пригласил двух специалистов по цитоархитектонике, лаборантов и фотографа из Германии, которые организовали обучение как специалистов, так и технического персонала нового института. Более того, заслугой О. Фогта стало обучение Н. Попова, А. С. Чернышева, ИД. Сапира, С.А. Саркисова и Н. Тимофеева-Ресовского в его немецком институте. О. Фогт активно содействовал привлечению к работе ЕЛ. Кононовой и ИЛ. Филимонова, которые стали ведущими специалистами в цитоархитектонике мозга человека и животных. Заложив основы одного из лучших институтов неврологического профиля, О. Фогт не дожил до решения поставленной им задачи, что не уменьшает его роли в разработке столь сложной проблемы. По сути дела, изучение мозга В. И. Ленина и развитие методов цитоархитектониш в присутствии О. Фогта стали только блестящим началом решения проблем одарённости и гениальности в СССР.