действует как 1) универсальный коррелят подчинительных союзных средств, 2) постпозитивный формант связи в двупредикативных закрытых конструкциях, 3) актуализатор в конструкциях с именительным темы. Служебная лексема ак способна выступать в значении подчинительных союзов в конструкциях с придаточными 1) условно-временными, 2) изъяснительными.
Касаткина 1988 — Касаткина Р. Ф. Русская диалектная суперсегментная фонетика: Докт. дис. М., 1988.
Князев, Левина, Пожарицкая (в печати) — Князев С. В., Левина А. Н., Пожарицкая С. К. О говорах Верхней Пинеги и Выи // Русские говоры в восточнославянском языковом пространстве (в печати).
Кузнецов 1949 — Кузнецов П. С. О говорах Верхней Пинеги и Верхней Тоймы // Материалы и исследования по русской диалектологии. М.; Л., 1949. Т. 1.
Лаптева 1976 — Лаптева О. А. Русский разговорный синтаксис. М., 1976.
Николаева 1978 — Николаева Т. М. Лингвистика текста: Современное состояние и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. 8.
Николаева 1985 — Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании. М., 1985.
Николаева 1989 — Николаева Т. М. Три типа высказываний и иерархия интонационной нагруженности // Бюллетень фонетического фонда русского языка. 1989. №2.
Преображенская 1985 — Преображенская М. Н. Служебное слово дак в севернорусских говорах // Восточные славяне: Языки, история, культура. М., 1985.