Схватка за Русь (Лопатин) - страница 42

Штамповка кстати позволила нанести небольшие украшательские элементы. Все тот же сокол на нагрудной пластине, но не пикирующий, а расправивший крылья.

Княжич согласился, что в данном случае сокол пикирует куда-то не туда… Острословы точно найдутся все это смачно обстебать, что он там конкретно в качестве цели выбрал, а когда символ становится посмешищем это не дело.

Опять же, сокол расправивший крылья – хороший элемент для войскового знака, по типу все тех же римских легионных орлов.

Проблема была лишь с оружием. Тут штамповкой не отделаешься.

Но механический молот и быстро бегущие в колесе рабы, очень ускорили поковочные работы. Тем более что работы там не так уж и много если подумать, все-таки используется булатная сталь, а это уже само по себе качество о котором говорить излишне.

Чем предполагалось вооружать будущих солдат?

От мечей как основного ближнего оружия пришлось отказаться. Им особо не поорудуешь, учитывая какой противник в основном им будет противостоять в чисто полевых сражениях, а именно кавалерия.

Потому копья, хотя можно и алебарды. При случае не только ткнуть, но и рубануть можно, а крюком лезвия еще и ссадить с лошади можно, зацепив за амуницию и дернув на себя.

А для пешей рубки, если уж до нее все же дойдет, вполне подойдет клевец, с одной стороны клюв. А с другой топорик, хочешь доспех пробивай, кольчуга точно не выдержит, хочешь – руби. Он и по хозяйству сгодится.

Но это оружие ближнего, рукопашного боя, до которого доводить вообще бы не следовало.

Врага нужно валить издали.

Естественно первая мысль – пороховое оружие. Но увы, это лишь мечты причем по очень многим причинам. Да хотя бы банально нет пороха из-за отсутствия селитры.

Селитряные ямы конечно можно заложить, но сколько времени пройдет прежде чем они дадут продукт? Года два-три? Да и сколько они того продукта дадут? А пороха нужно много, просто чудовищно много.

И даже если допустить, что с порохом нет проблем, то как его использовать?

О ружьях тоже можно забыть, причем еще на более больший срок чем о порохе. Технологии, а точнее их всякое отсутствие, не позволят получить нормальные стволы, не говоря уже о нарезных. Это нужно все бросать и заниматься только этим, без особой уверенности на успех.

Пушки?

О чугунных можно забыть лет на сто. Это годы и годы натурных экспериментов, опять-таки без уверенности на успех.

Бронзовые гораздо реальнее, те ж единороги. И даже учитывая повышенную скорострельность путем картузного заряжания, сколько они успеют выстрелить, прежде чем противник сойдется вплотную, если конечно раньше не сбежит?