Тайны русского алфавита. Аз буки ведаю (Мирошниченко) - страница 70

Дело в том, что «у этих так называемых дублетов была разная роль в словах, разное числовое значение, разное произношение, разная энергетика, стояли они в строго определенных позициях». Например, Е в начале слова и в середине слова после согласных — это совершенной разные звуки. Поэтому Е в начале слова и после согласных — это, строго говоря, должны быть совершенно разные буквы. Поэтому в начале слова и после гласных, естественно, должны было употребляться  (йотированное Е): хать и по

хать, а в середине слова после согласных — е простое. Стало все едино.

Пытались изъять Ѵ-ижицу при Петре I, но под нажимом духовенства её пришлось вернуть. Ижица писалась в греческих заимствованиях во многих церковных словах: vвангелие, мvppo, vccoпъ, veрей, Vеронимъ и т. д. Изъяли в 1918 г.

В 1735 и 1758 гг. уничтожили буквы кси (к) и зело (z), а вместо изъятых 5 гласных, юсов и 

ввели Я и . Зачем, спрашивается, нужно было выбрасывать букву , а потом вводить снова Я, когда и так было Я, которое только писалось по-другому, как йотированное  (хотя некоторые говорят, что буква Я возникла из Юса малого!!) Можно сделать вывод, что реформа эта была очень сумбурна и непоследовательна, но главное — убрать гласные звуки — было сделано.

Как пишет профессор Р.Ф. Брандт в своей работе «Петровская реформа азбуки» [9], Петр I задумал реформу ещё в 1697 году в Голландии, причем, может быть, первая мысль принадлежала не ему, а работавшим с ним иностранным топографам Копиевичу, Трессингам либо Елизару Избранту. (Илья Федорович Копиевич или Копиевский, то ли поляк, то ли белорус по происхождению, был одним из главных сотрудников Петра I). Вот что пишет академик Д.С.Лихачев:

«Ни одна страна в мире не окружена такими противоречивыми мифами, как Россия. Для проведения петровской реформы потребовались совершенно искаженные представления о предшествующей русской историй. Раз необходимо было большее сближение с Европой, значит, надо было утверждать, что Россия была совершенно отгорожена от Европы. Раз надо было быстрее двигаться вперед, значит, необходимо было создать миф о России косной, малоподвижной и т. д. Раз нужна была новая культура, значит, старая никуда не годилась, русская история была отвергнута и оклеветана» [40].

Сильный удар нанес Петр 1 России и русскому языку. По поводу его роли в истории России существуют различные мнения. Он «прорубил окно» в Европу, получил выход к Балтийскому морю, но ценой резкого сокращения населения. По сведениям некоторых историков, население в России за время правления Петра сократилось на 30–40 %.