А.Г. Кузьмин
МАРОДЕРЫ НА
ДОРОГАХ ИСТОРИИ
"История - это
политика, опрокинутая в прошлое". Афоризм М.Н. Покровского многократно
подвергался осуждению и остракизму. Конечно же, возможна и наука история, изучающая
закономерности общественных процессов, способная объяснить настоящее и во многом
предсказать будущее. Но практически историческая наука таковой не стала в силу
множества методологических трудностей и того факта, что в качестве социальной
науки она неизбежно идеологична, хотя бы потому, что вся человеческая
деятельность протекает в измерениях добра и зла (к тому же понимаемых весьма
различно). Достаточно примера нынешней социальной статистики: многочисленные
группы и центры лгут напропалую. Шутовской "Новый политический год" в
Кремлевском дворце, выставивший в глупейшем виде президентскую команду - один
из многих примеров. А ведь ложь в подобных случаях опровергается в кратчайшее
время. Ложь историческая может держаться столетиями, становясь чем-то вроде бы
само собой разумеющемся. Да и что означают слова Бисмарка: "Войну с
Францией выиграл немецкий учитель истории"? Именно то, что немецкая наука
сумела создать мощную идеологическую систему пангерманизма, заквашенную на
старых и новых мифах и подтасовках, а соперники не смогли ни развенчать ее, ни
выдвинуть альтернативную схему, способную объединить народ и пробудить в нем
энтузиазм.
Так что, Покровский не
так уж и не прав. На историка прямо или косвенно давят силы, представляющие
государственный, национальный, классовый и узкогрупповой интерес. При этом
большинство понимают интерес как сиюминутный. Перед нашими глазами проходит
парад политиков, постоянно меняющих свои взгляды в зависимости от конъюнктуры.
И Волкогоновым или Афанасьевым среди них несть числа. Лет тридцать назад у
студентов была модной "одесская" песенка о раввине из Каховки, дочь
которого стала "гражданкой Ивановой", а сам он, "дочь отправив
прямо к бесу", "от горя укатил в Одессу". "Там сбрил он бороду
и стал одесским франтом, интересуется валютой и брильянтами, и, наконец, в
припадке пароксизма, он стал преподавателем марксизма". В 20-е годы шел
примерно такой "процесс". Теперь обратный. Знакомый преподаватель
"научного коммунизма" переквалифицировался в политолога, прославлял
парламентскую демократию, а в последнее время с неменьшим энтузиазмом славит
"харизматические личности", которые приструнили этих болтунов.
Все это на виду у всех,
все это на глазах. И не удивительно, что историки стали таким непочитаемым
слоем интеллигенции, что Министерство образования РФ разработало проект
"Базисного учебного плана средней общеобразовательной школы", в
котором вообще нет предмета "история". В 20-е годы
"история" изгонялась из школы, дабы превратить население страны в
манкуртов во имя "мировой революции", ныне, очевидно, во имя
"нового мирового порядка".