Какой-то нуб в Фейсбуке.
— Ви забыли про сельское хозяйство, коллэга Струмилин, — напомнил Вождь, когда утихло, — коллективизацию, Ви тоже нам советуете — «попозже» проводить? Или, вообще — коллективизация нам нэ нужна?
— Ни в коем случае, товарищ Сталин! Коллективизация, обязательно нужна: перед войной, сельское хозяйство обязательно должно встать на индустриальные рельсы! Однако, из-за того, что в связи с отсрочкой выполнения Первой пятилетки — нужда в изъятии большого количества зерна у крестьян отпала, проводить её можно в более мягких формах и, за более длительный промежуток времени.
Вождь, устроился поудобнее, поигрывая в руках своей трубочкой:
— Ми Вас, вниматэльно слюшаем…
Струмилин, с сожалением развёл руками:
— Коллеги! Сельское хозяйство не мой конёк… Помнится, коллега Киров, поминал про какие-то — «очень интересные задумки»!
Несколько десятков пар глаз, уставились ожидающе на «любимца партии» и тот не заставил себя долго упрашивать:
— Коллеги! Я думаю, сделать так: первым делом — ещё в «Нулевую пятилетку», коллективизация проводится в исключительно областях Центральной России. В так называемом «Нечерноземье»…
— Почему именно в «Нечерноземье»? — был вопрос, — там много хлеба не возьмёшь…
— Почему? Нам нужно обкатать «механизм перед массовой коллективизацией — вот, почему!
— Так, давайте «потренируемся на кошечках» — «обкатаем» коллективизацию на хохлах! Какая разница?!
Сморщившись, видать от «хохлов», Киров терпеливо объяснил:
— «Разница» большая, коллега… Как известно, до революции восемьдесят пять процентов российских крестьян жило общинным земледелием, а семьдесят процентов украинских — хуторским. Из-за местных природно-исторических условий… Поэтому, русский крестьянин гораздо легче перенёс коллективизацию: она для него — дело привычное! Он издавна привык жить «колхозом» — миром, артелью. Где всяк с ним поделится куском хлеба в голодный год, а он в свою очередь поделится с каждым… Поэтому, Центральная Россия — в отличии от Украины, где у каждого «хата с краю», таких печальных последствий — от изъятия зерна и последующей засухи, не имела.
— Харашо, принымается. А Ви, помолчите — коль нечего, чего умного сказат! — упредил Вождь, не допустив продолжения срача «про хохлов», — каков мэханизм «обкатки», коллэга?
— При коллективизации, обобществляются только пахотные земли. Приусадебные хозяйства, скот — даже рабочий, остаётся у хозяина. Увы… Ещё и, интенсивное животноводство, мы с вами пока не потянем! Так, мы избежим массового забоя скота, имевшего место в «реальной» истории. Колхозник, работающий в колхозе на собственной лошади, должен получать больше «безлошадного» на трудодень, плюс фураж для своего тягла. Само собой, раз мы проводим коллективизацию на вполне определённой — ограниченной территории, механизация её в итоге получится выше, чем в среднем по стране — при «сплошной» коллективизации, как в «реале». Значит и, экономическая отдача от коллективизации будет быстрее и значительнее!