. Косность российского сельского хозяйства после отмены крепостного права, как мы уже видели, напротив, сковывала попытки царизма адаптировать Российскую империю к трудным условиям модернизирующейся европейской системы государств.
Подводя итоги
Наше краткое исследование условий, лежавших в основе политических кризисов Реставрации Мэйдзи и прусского движения за реформы послужило тому, чтобы подкрепить – через противопоставление – аргументацию этой главы о причинах революционных политических кризисов во Франции, России и Китае. Франция Бурбонов, Пруссия Гогенцоллернов, Япония при Токугава, Китай при маньчжурских правителях и Россия при Романовых – все они подверглись военному давлению со стороны экономически более развитых зарубежных государств, и везде реакцией на это были политические кризисы общества. Тем не менее только во Франции, России и Китае начались социально-революционные потрясения, тогда как Пруссия и Япония адаптировались к трудностям международного положения относительно быстро и без препятствий, с помощью реформ сверху, проведенных самодержаной политической властью. Различные судьбы этих аграрных монархических режимов, столкнувшихся с вызовами в виде необходимости приспосабливаться к трудностям неравномерного развития стран, могут быть объяснены, по большей части, при рассмотрении того, каким образом аграрные производственные отношения и господствующие землевладельческие классы приходили в столкновение с государственными организациями, хотя также важно оценивать остроту давления извне, с которым должен был справляться каждый режим.
В России революционный кризис самодержавного правления и привилегий господствующего класса был вызван чудовищным давлением Первой мировой войны на находящуюся в стадии ранней индустриализации экономику, скованную отсталым аграрным сектором. Имперский режим был достаточно силен, чтобы не считаться с интересами господствующего класса и провести в жизнь модернизационные реформы после шока поражения в Крымской войне. Но он не смог реорганизовать аграрные классовые отношения, которые не способствовали современному экономическому развитию или быстрому росту производительности. Даже огромный успех движимой государством индустриализации был недостаточен для того, чтобы царская Россия преодолела свое экономическое отставание от Запада, к тому же она оставалась завязшей в европейской системе государств, которая скатывалась к Первой мировой войне. Напротив, ни Япония, ни Пруссия не были ни такими отсталыми в аграрном плане, ни подвержены такому международному давлению во время ранней индустриализации, как царская Россия.