ТАКТИКА: абстрактное представление о бое, не всегда совпадающее с реальностью. (Фадин) - страница 76

Когда считаем расстояние, я всегда задаю вопрос другим стрелкам. Прошу определить вероятность того, что стрелок определяющий расстояние допустит 100% погрешность. Как они оценивают своего товарища. Это интересно. Все всегда ставят на снайперов. Но эти парни ошибаются точно так же, как остальные, если рядом нет знакомых ориентиров.

При всём при этом я сразу прошу командира записать мне на бумажку тех, кто точно ошибётся, по его мнению, как их непосредственного начальника, и тех, кто «нормально подготовлен». Это тоже интересно.

Если вы до конца поняли, то, что я сейчас написал - вас это заинтересует. Потому, что речь сейчас идёт об оценке возможностей подразделения. Вы столкнётесь с двумя типами сотрудников. Первые - это бойцы, которые не знают, что ошибаются и насколько сильно они ошибаются. Вторая категория - это те, кто понимает, что ошибается и тут же мобилизируется.

При определении расстояния до цели дальше, чем четыреста метров, почти все ошибутся на 100%. Соответственно ошибутся и те, кто определял вероятность этой ошибки. Командиры тоже, ошибутся на 100%. Погрешность будет полная. Это всё в спокойном состоянии, стоя, на знакомой местности. Добавьте траву, обстрел, стресс и погрешность составит 200%. Если вам станет скучно, или появится немного свободного времени, просто, займитесь этим.

Начинаем стрелять. Мы определяем погрешность оценки эффективности огня.

Например:

- необходимое время на поражение цели;

- необходимое количество боеприпасов на поражение цели;

- вероятность поражения первым (одним) ответным выстрелом;

- вероятность поражения цели на разных дистанциях;

- вероятность поражения цели из разных положений и условий;

- вероятность поражение отдельным бойцом на первых секундах;

- вероятность ошибки при определении вероятности;

- ошибка при определении «готовых» и «не готовых».

Здесь тоже, все ошибутся на 100%. Я называю это реализмом. Мы действительно не знаем, насколько мы ошибаемся.

Чтобы сделать из 100% ошибки при прогнозировании 100% верный и предсказуемый результат, например, при поражении грудной цели на ходу с дистанции 70 метров, нам надо вывести на рубеж 5 стрелков и дать временной коридор в пять секунд. И то, я предполагаю, что цель будет поражена при этих условиях не больше чем два раза с вероятностью 0.7 (70%). Значит, в жизни, у противника ведущего огонь с упора лежа из автомата, есть возможность сделать по вашим людям от одного до пятидесяти выстрелов.

Если такой результат вдруг подтверждается, то ответьте себе честно - это нормально? Если вы считаете некий результат нормальным, значит, вы знаете эффективность огня вашего подразделения при заданных условиях.