Так что история из учебников — не объективная данность, а лишь удобная картинка. Причем динамичная. Мультик. Не познавательный, а развлекательно-мотивирующий. С постоянно изменяющимся контекстом, с чредой взаимоисключающих смыслов.
— То, что случилось, не может быть динамичным, — серьезно сказала Анна; она помнила, как тяжело дались ей первые дни ванили, как время безжалостно зафиксировало ее в статичном янтаре. — Прошлое незыблемо, неизменно. Коль оно уже состоялось. Работать можно только с будущим через настоящее.
— Ошибаетесь, госпожа секретарь протокола, — усмехнулся гость, которого Анна уже прозвала про себя «Историк». — Прошлое пластично, как я и говорил, нужно просто хорошо размять.
— Если Вам подвластно время, — вмешалась Анастасия, — то чем мы можем быть полезны? Обладая такой силой, Вы не должны нуждаться в помощниках.
— Есть проблема, — Историк тяжело вздохнул и потер обручальное кольцо пальцами левой руки. — Чтобы вылепить ежа, нужно в бесформенный ком размять жирафа. Другими словами, каждое вмешательство имеет цену, и цена эта бывает порой слишком высока.
— Так чего же Вы хотите? — Анна сняла официальную улыбку.
— История изобилует грязными пятнами, кляксами, неоднозначными событиями, которые недальновидные историки могут трактовать по-разному, — сказал гость. — Один наш фантаст обнародовал некогда вернейший постулат: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим. Кто управляет настоящим, управляет прошлым». Вот и являются все новые и новые хозяйчики, что стремятся переиначить историю под себя, но не во времени, а в умах и летописях. Чтобы избежать разночтений, нужно бы все свести к единому знаменателю, упростить, разложить по полкам. Выработать генеральную линию. Навести порядок в историческом хламе.
— Зачем? — удивилась Анна. — Этот, как Вы говорите, «хлам» — прошлое этого мира. Его нужно изучать. Порядок — да, согласна. Систематизировать сведения — да. Но о какой генеральной линии может идти речь? История хранит память о войнах, революциях, переворотах. Множество ракурсов, мнений, трактовок. Разве не так рождается истина?
— Так рождается плюрализм, — вновь усмехнулся Историк. — Первейший враг истины. И так появляются поводы для новых войн, революций и переворотов. Когда приходит новый бог, все предшествующие становятся демонами. Истина же — одна. И не должна зависеть от мнений и взглядов.
Шторма минувших лет пора бы усмирить, что, в свою очередь, позволит добиться штиля в настоящем. Вместо множества запутанных тропинок одна магистраль, мощенная нарядными событиями, благими намерениями, добрыми мотивами, разумными причинами и понятными следствиями.