— Аффирмации? — вновь улыбнулась Анна.
— Подтверждения, — «перевел» Журналист. — Любая апперцепция неустойчива, зыбка и может рассеяться, как дым, если не будет закреплена аффирмацией.
— Говорите проще, — посоветовала Анна.
— Хорошо, — быстро согласился Журналист. — Впечатление должно быть получено из многих источников, таким образом подтверждено и зафиксировано в сознании. Впечатление должно превратиться в некую мантру. Но книга — тот же рассказчик. Самостоятельный читатель зачастую интерпретирует книгу неверно. Его сознанию нужно помочь, направить мысль в правильную сторону. Для этой цели раньше нам служили проповеди. В соответствии со строгим регламентом, по календарю, по часам закрепляли мы базовые идеи в умах миллионов. Но… — посетитель выдержал паузу для интриги. — Но мы не учли субъективный фактор. Проповедников было слишком много.
— Какой кошмар! — ужаснулась Анна и метнула веселую искру подруге.
— Именно! — Журналист обрадовался сочувствию слушателей. — Книга была одна, а вот разночтений — множество. Вы только представьте, сколько войн было развязано из-за этих неверных интерпретаций! Крестовые походы, реконкиста, джихад, инквизиция, избиение еретиков, всякие там ночи длинных ножей и кровавые воскресенья — целые страны, целые народы тонули в крови!
— И все это по причине досадных ошибок проповедников? — с сомнением спросила Анастасия Ярославна. — или в самой книге было что-то не так.
— С информацией, то есть с книгой, было все в порядке. Мы адаптировали ее для разных менталитетов. Как говорят, какой раджа, такой и Джа. Или: какой ху, такой Ктулху. Другими словами, кому — журнал, а кому и газету, — вздохнул Журналист. Подумал минуту и продолжил:
— А вот беды все возникали по причине досадного искажения информации. И речь не только о неверном толковании религиозных первокниг. Большинство войн нашего мира возгорались из искры не так услышанного или не так прочитанного, а потому не так истолкованного контекста.
— Вы боритесь за мир во всем мире? — «поняла» гостя Анастасия. — Вы против войн. А войны порождены разночтениями. И дабы избежать разночтений, Вы предлагаете?… — Анастасия сделала паузу, давая собеседнику возможность закончить.
— Все немного сложнее, — поморщился Журналист. — Некоторые разночтения мы навязывали целенаправленно.
— Вы провоцировали войны? — ужаснулась Анна.
— Безусловно, — не стал спорить визитер. — Порой войны необходимы, чтобы сгладить, обнулить те недоразумения, что возникли и усугубились в результате недопонимания массами генеральных, базовых идей. Война — как очищающий душ для мятущихся душ.