— Так, сразу вопросы. Я что-то не пойму, зачем ты мне все это рассказываешь и к чему клонишь. Хочешь помочь, чтобы я дольше продержался на должности первого секретаря? Или так уговариваешь, чтобы я ушел на пенсию? Так в любом случае мне преемника выберут, чтобы лучше жилось партийным работникам, а не самого лучшего для страны. И что делать против этого?
— Не все так просто. Нельзя вам после семидесятилетия оставаться на должности, но и уходить рано. На должностях ни в коем случае не должны быть старики, не должно быть геронтократии. Вы же сами видели Сталина в начале пятидесятых, вроде еще неплохой руководитель, но была мания преследования, которая привела к делу врачей. У вас дальше будет все больше хамства и непродуманных решений, будет создание вашего культа личности. Но это еще небольшие возрастные изменения мозга. У Брежнева и Кириленко будет тяжелый случай. Первый после 1975 года будет живым трупом, которого будут на трибуну под руки выводить, и не отпустят на пенсию. Кириленко же впадет в тяжелую форму старческого маразма. Да и в целом на старости голова плохо работает, особенно по части всего нового. Это судьба почти все стариков. Надо вам устроить компанию против засилья пенсионеров на важных должностях, и самим уйти последним. Иначе засилья старых маразматиков через двадцать лет не избежать. Вы и сами пришли к необходимости обновления кадров, за что на вас обидятся. С приходом к власти Брежнева получилось как с выборами королей Речи Посполитой, и рецепт известен, в общем-то.
— Как проходили выборы королей Речи Посполитой? И какое вообще отношение Польша имеет к нашим проблемам?
— Речь Посполитая это не совсем Польша, это существовавшая два века с лишним конфедерация Польского Королевства и Великого Княжества Литовского с явным перекосом в правах в пользу Польши. Ну, белорусов примерно четыре века называли литовцами. Так вот, в этом государстве короля выбирали дворяне, и выбирали того, кто им больше нравится. Самый популярный способ понравится это дать дополнительные привилегии дворянству. И дошло до того с привилегиями, что шляхта получила право бунтовать против короля, когда ей какие-нибудь законы, указы или его поступки не нравились.
— А-а-а! Все понял, получилось моральное разложение партии из-за несменяемости и безнаказанности. Про это подробнее говори. И что, настаиваешь, чтобы обязательно я выбрал себе преемника, и это повторялось? — просек суть дела Никита Сергеевич Хрущев. Остальные напряженно молчали и слушали.
— Именно чтобы вы выбрали, пусть даже вас будут заставлять отказаться от такого выбора в случае отстранения от руководства. Важнее само правило назначения преемника, чем кого выберете. И желательно заранее любому руководителю СССР это делать, чем допустить торги возможных кандидатур с ЦК КПСС. Это устаревший принцип ненаследственной монархии, проверенный в КНР и КНДР, и мы от него раньше следующего века не сможем отказаться. А выбрать есть из кого, годится по моим данным и Косыгин, и Устинов, и Шелепин, и, наверно, Громыко. Еще пригодны несомненно Мазуров, его заместитель Машеров, Пономаренко, хоть вы с ним и не поладили. Под вопросом Андропов и Лигачев. Они тоже вроде достойные, но малость имеются у меня сомнения.