Интервью с авторами АТ 2018 (Степанец) - страница 10

Знаешь, у нас на самом деле довольно рутинная работа. Из неё можно надёргать приколов для сборника монтажёрских историй или в паре повестей парой штрихов описать рабочие моменты для пущей достоверности, но, по правде говоря, как источник вдохновения моя работа не играет. Я сижу в аппаратной по 12 часов и жму на кнопки, иногда очень быстро и с матюгами. На драму не потянет:).

В каких жанрах ты хотела бы еще попробовать свои силы?

Очень хочется написать настоящий детектив. Я не очень сильна в жанрах, даже в настройках книг меняла после расширенных дискуссий. Хочу написать твёрдую НФ (мысли есть). Проще, конечно, перечислить, что я не хочу: любовный роман, киберпанк, ужасы, а так же знаменитые ЛитРПГ. Надеюсь, что хотя бы с фантастикой сложится. Я как химик по первому образованию, вижу множество интересных вариантов для книги, особенно с учётом последних открытий в области органической химии (взять хотя бы фуллерены, это ж просто песня, бери и пиши). На самом деле мне, скорее, хочется добиться более хороших результатов в тех жанрах, в которых я уже пробовала писать и имела положительные отзывы. То есть, расширить и углубить:).

А так чтобы «в каком бы жанре мне замутить следующую историю?» — такого нет. Да и жанр может поменяться в процессе написания.

Что для тебя табу в твоих книгах?

То же, что и у всех здравомыслящих людей: инцест, каннибализм, откровенные описания расчленёнки. Не жалую религию, никакую, хотя в книгах кое-что было, но всё равно считывается, что автор атеист и на том стоит. Откровенные описания сексуальных сцен типа подробного «входа-выхода». У меня есть эротические сцены, но там по минимуму, знающие люди сами дотумкают. Тема национализма. И не то чтоб на работе уже допекла, просто это мне неприятно. Так же не люблю «псевдоисторические» экскурсы, что было, то было, машины времени нет, так что и охать не пристало. В общем, стандартный набор человека с современной этикой и моралью:).

Что тебе нравится и что раздражает на лит. сайтах?

Я могу говорить только о трёх сайтах, где я бывала. Это Проза. ру, АТ и Фантастика. рф.

Все имеют плюсы и минусы, кроме последнего сайта, который крив как Лихо Одноглазое.

Плюсы и минусы Прозы:

+: Интерфейс, понятный даже аксакалу в маразме. Возможность публиковать произведение отдельными главами. В счётчике читателей видно, кто именно к тебе заходил.

-: Убогий движок, не менявшийся с 2001 года. Невозможность использовать иностранные буквы, отличающиеся от простой латиницы, например, некоторые французские или венгерские. Дурацкая система ЛС с кодами безопасности, которые глючат. Главный минус: скукота и засилье псевдоисториков, псевдофилософов и псевдопублицистов. То, что пишу я, там не имеет отдачи в принципе.