Отметить в семейном кругу.
Юлия Олейник.
Есть ли автор, с которым вы не будете делать интервью ни при каких условиях?
Если автор пишет 18+ или безобразно ведет себя на сайте.
Anna.
Благодарю за инициативу. Возможно, уже задавали ниже, я не все комментарии прочитала — для каждого автора у вас свой набор вопросов, что-то может повторяться, но есть совершенно уникальные — ну насколько я могла судить по готовым интервью. Тогда — чем руководствовались в выборе вопросов? И — читаете ли вы сами интервьюируемых авторов?
Вопросы строятся на ответах автора. И конечно, я обязательно что-нибудь читаю из его произведений.
Людмила Каценко.
Ирина, спасибо за публикацию. Было удивительно приятно увидеть интервью в Вашей книге. Мне очень нравится Ваша манера вести беседу. Вы внимательны и доброжелательны к собеседнику и это позволяет ему раскрыться, что очень ценно в жанре интервью. В связи с этим вопрос: До возникновения идеи создания сборника интервью был ли у Вас журналистский опыт и если — нет, то не планируете ли создание очерков, репортажей и т. д.?
Спасибо за лестный отзыв. Нет, я раньше никогда журналистикой не занималась. Очерки, репортажи вряд ли. А вот еще один вид интервью, пожалуй.
Крис Велинсон.
К чему ты стремишься? Что нужно сделать, чтобы сказать — моя жизнь прошла не просто так?
О,какие глобальные вопросы. Пожалуй, на них у меня нет ответа.
Главное для меня в жизни, чтобы были здоровы и счастливы мои близкие.
Вера Голубкова.
Ириш, что нового ты почерпнула для себя, проводя интервью, какой опыт извлекла?
Научилась индивидуальности подхода.
Iriya.
Что для вас было самым интересным из того, что узнали о других авторах?
Меня очень заинтересовали реальные истории, легшие в основу книги, и хобби авторов.
Вячеслав Паутов.
А теперь, минуточку внимания! Все благополучные «жители» АТ, в эти дни уходящего года, демонстрируют и обсуждают свои достижения. Автору — авторово. Роману — романово… Стихам — стихово. Всем — по заслугам, умению и разумению… И так должно быть. Должно! Так ведь и проект Ирины достоин итогов, результатов летописного отражения литературных процессов на АТ. И самое главное в нём- позиция Ирины, не как комментатора, а зеркала творческих дрожжей АТ:
1. Здесь нет, и не будет «срачей».
2. Акценты, расставленные Ириной, касаются лишь конкретных творцов жанра, конкретных его представителей — без ТОП-а, без выделения, ощутимых всеми, достижений. Без разницы: «ху из ху». Потому что в интервью это не имеет никакой значимой роли, а значит — разницы между интервьюерами.
3. На вопрос: «Зачем нам нужны эти интервью?», можно одинаково для каждого эпизода отметить: в них мы — «голые», а значит — равные, в большем смысле — доступные… Мы — для всех, а не только — для себя. Нет разницы рейтинга и сиюминутной востребованности — всё на глубокую, но, не так уж далёкую, перспективу.