Во-вторых, вспомним историю с капитаном корабля, везшим Миледи в Англию. Окажись он чуть более податливым – и "патриотка" радостно гонялась бы за д'Артаньяном по Франции, забыв обо всем.
Ну и в-третьих, что произошло бы, если бы Бэкингем остался жив? Он получил бы письмо королевы. Подчинился бы он просьбе-приказу? Девять из десяти, что "да". И десанта не было бы. Зато Бэкингем – и возможность влиять на политику Англии – остался бы на своем месте.
Уж не потому ли, что Миледи разрушила его план, кардинал так спокойно простил мушкетерам ее смерть?
8
Итак, три доказательства того, что Бэкингем – агент влияния королевы, есть. Мы видели признаки того, как им манипулировали, разжигая любовь, есть приказы от королевы, и есть их безусловное исполнение.
Но – и это самый главный вопрос – не преувеличиваем ли мы роль Анны? В моем описании она предстает этаким Наполеоном в юбке, мастером интриг и гением коварства. Вспомним, ей всего лишь двадцать пять лет. Что свойственно молодости? Влюбчивость, для женщин – желание завести детей. Тихое семейное счастье. Вовсе не власть над двумя огромными странами.
Так-то оно так…
Вот только история нам не дает так думать.
Анна Австрийская хотела детей? У нее не было детей 23 года брака, с 1615 по 1638-ой, пока не родился малыш Луи, будущий Людовик XIV, "король-солнце". Возможно, она хотела детей, но… Вспомните, когда взошел на престол ее сын. В 1661-ом. В двадцать три года (от свадьбы Анны до рождения сына и от рождения сына до его на престол – по двадцать три года… Академик Фоменко наверняка увидел бы в этом совпадении что-нибудь многозначительное… Но мы ведь не Фоменко, правда? Мы не шарлатаны, мы честные криптолитературоведы). Почему он так долго не становился королем? Да это все любящая мамочка, тетя Аня, которая так любила своих детей, ну так любила, что сын только в двадцать три года смог спихнуть маму с трона.
Нет, Анна Австрийская детей, конечно, любила. Но власть она любила больше. А власть обладает одним интересным свойством – ее всегда мало. Не зря в романе наличествуют многочисленные упоминания об интригах королевы против кардинала, а также о попытках устранить короля (тот же заговор де Шале, о котором говорит Портос в самом начале романа).
Нет, королева была женщиной умной и властолюбивой. Ну и детей любила. Наверное.
9
Итак, королева окрутила герцога Бэкингема, для того, чтобы влиять на политику Англии в каких-то своих целях… Кстати, в каких?
Какие цели у королевы?
И вот тут-то многие и многие забросают меня… ссылками на то, что королева-то вела происпанскую политику! Практически испанская шпионка! Сестра испанского короля! Даже в романе об этом говорится!