Правда остаётся вопрос с пушками. Они как раз нужны в морском бою. Сложный вопрос на самом деле. Учитывая корыта в балтийском море, появление нормального корабля на нет сведёт нужность артиллерии. Вот для чего нужны корабли? Для перевозки войск, конечно. А если войск на таком корабле будет много и сами корабли будут на порядок крупней, то и в море они будут гегемонами. Это даст возможность в одном месте сразу получить преимущество. Захватить корабль с количеством воинов на борту превышающим сотню или три сотни моряков существующих посудин в десять раз, уже гарантирует победу на море. Да ещё и арбалетное вооружение добавить и тогда балтика будет за владельцем гигантов. Не зря же шведские корабли били Петровские гребные суда. Был Гангут, но там дело решили абордажем и брандерами вроде. Да и времена такие были, что классы кораблей по количеству команд почти сравнялось вроде. Даже если не сравнялась, то и битвы уже другие были во времена Петруши первого на море. Вот времена походов славян к Константинополю очень показателен. Суда у империи были большие и вместительные, да ещё и с греческим огнём, но ведь их славяне смогли забодать. Подплывали маленькие ладьи к борту здорового корабля и начинали у них нагло борта ковырять топорами и пиками. Имперцы на них в это время камни сверху кидали и пытались их лодки заполнить до перегруза. Весёлая игра. А ведь не станешь на абордаж брать маленькие корыта. Это глупо и чревато потерями. Так муравьиные кораблики закусывали до гибели большие суда. Как представлю даже весело становиться. Одни кидают в ладьи камни, а другие их выкидывают и ещё борт грызут. Жуткая свалка. Ещё у имперцев камнемётные машины были. Аналог пушек этого времени. Да и сейчас вроде такое есть в осадных орудиях и в крепостях вроде. Сам не видел пока, но даже греки пользовались всякими приспособами. Так и пушки вроде отходят на задний план, как глупое направление и не имеющее будущее. Проще наверно камень в тонну кинуть, чем ядро из пушки запулить. В Китае уже такое есть поди, да и монголы со своими рабами китайцами такие пушки недомерки привезут. Для штурма они подходят идеально. Уж всяк лучше, чем таран, а таран ведь был актуален ещё долгое время как в Европе, так и во всём остальном мире. Мне вот кажется, что именно китайцы и стали открывать города кочевникам. Если бы не они, так и ползали бы конники под стенами в поисках припасов.
А зато как всем удобно стало. Все защитники и ценности в одно место собираются и прячутся за стенами. Убил защитников и всё забрал себе. Потом можно на всей территории властвовать и отдыхать выгребая, что тебе надо. Скот нормальный и двуногий, фураж и развлечение охотой. То-то даты взятия городов все в разное время. Булгарию волжскую взяли и ещё два года на ней куролесили. Да и походы на разные княжества по датам сильно разняться. А ведь каждое нападение проходит с потерями. И потери эти большие. Даже не в плане народа идут потери, а ресурсов. Содержать большую орду сложно. Мне вообще кажется, что только первое княжество пало от нашествия монгол, а остальные уже потом брали русичи. Вот точно помню, что в походе на запад у монгол были русские полки…