.
Мы полагаем, что уже в мае главной целью Ф. Кроми и других британских разведчиков России стало провоцирование восстаний под антигерманскими (и, разумеется, антибольшевистскими) лозунгами и подготовка собственной интервенции. Пропаганда идеи о тесной связи немцев и большевиков полностью отвечала этой цели. Отметим, что позиция французского руководства относительно использования Чехословацкого корпуса могла быть иной. По некоторым сведениям, французы до июня 1918 г. вполне искренне хотели перебросить корпус на Западный фронт>[426].
Напомним, что у Антанты уже был опыт операций по втягиванию в войну нейтральных стран с использованием любых средств. Например, в июле 1916 – июне 1917 г. Греция была «принуждена к войне» на стороне Антанты с использованием таких методов, как блокада, захват греческого военного флота, установление контроля за государственными учреждениями, помощь Элефтериосу Венизелосу (1864–1936) в мятеже против законного правительства, принуждение к отречению короля Константина I, клеветническая кампания против королевы Софии (прусской принцессы, сестры императора Вильгельма II). В этой операции заметную роль сыграл капитан 2 ранга французского флота Анри де Вертамон (1871–1963), который осенью 1918 г. будет заочно осужден советским судом по «делу Локкарта»>[427].
Характерно, что в шифровке от 25 мая Р. Локкарт передавал свое мнение о необходимости скорейшей интервенции союзников и о том, что в этом случае «абсолютно необходимой» мерой станет уничтожение Балтийского флота, причем Ф. Кроми самостоятельно договорился о мерах по уничтожению кораблей – очевидно, со своей агентурой. Однако, по мнению Ф. Кроми (в передаче Р. Локкарта), его договоренности сохранят свою силу лишь на недолгое время>[428]. Очевидно, британский разведчик предпринял еще одну попытку организовать взрывы, либо он сохранил старые контакты с завербованными им людьми помимо В. А. Виноградова. Нам представляется важной мысль Р. Локкарта о неизбежности уничтожения Балтийского флота силами заговорщиков, связанных с британской разведкой, в случае союзнической интервенции. Нельзя исключать, что таким образом британцы хотели облегчить себе захват Петрограда, не надеясь на переход флота на их сторону, поскольку оценивали позицию матросов как пробольшевистскую. Таким образом, морские офицеры, втянутые в организацию Ф. Кроми, оказывались в роли предателей национальных интересов, поскольку должны были уничтожить свой флот в угоду англичанам.
По сведениям современного биографа Ф. Кроми Р. Бэйнтона, в его отчетах руководству был перерыв с 17 мая по 26 июля 1918 г. Возможно, отчеты Ф. Кроми за этот период по тем или иным причинам остаются секретными. Исследователям доступен лишь один его отчет за этот промежуток времени – от 24 июня 1918 г. В нем Ф. Кроми сообщает, что не считает вероятным наступление немцев или финнов на Петроград до тех пор, пока англичане остаются в Мурманске и не начали продвижение на юг. В то же время он полагал, что немцы планируют подчинить Россию исподволь, в частности овладеть Балтийским флотом через матросов-эстонцев. К этому времени Ф. Кроми становится горячим сторонником интервенции и приводит в качестве аргументов мнение своего «главного агента Vinegradeff» (капитана 2 ранга В. А. Виноградова) и свое собственное видение ситуации