. Г. Н. Лисаневич был мичманом, но британцы переводили этот чин как «sub-lieutenant», поскольку чин «midshipman» в их флоте офицерским не считался.
Сабир и Ф. Кроми обсуждали вопрос о взрыве Финляндского железнодорожного моста>[436] на случай наступления немцев из Финляндии. Сабир был настолько важной фигурой в глазах Ф. Кроми, что он пытался организовать встречу с ним генерала Николая Николаевича Юденича (1862–1933), скрывавшегося в Петрограде>[437]. Вместе с Сабиром с Ф. Кроми встречался некто Steckelman, которого известный историк спецслужб А. А. Зданович отождествляет с сотрудником ВЧК А. Б. Штегельманом (Энгельгардтом)>[438]. Steckelman убеждал Ф. Кроми, что в его распоряжении 60 тыс. белогвардейцев и большие связи на железных дорогах>[439] и что его организация может обеспечить быструю переброску английских войск с Кольского полуострова в Петроград>[440]. А. А. Зданович полагает, что через Штегельмана-Энгельгардта к Ф. Кроми уже «подбиралась» ВЧК, но это не отменяет факта его контактов с Г. Н. Лисаневичем.
Следует отметить, что практически единственным источником сведений о встречах с Сабиром является написанный по памяти в ноябре 1918 г. доклад одного из подчиненных Ф. Кроми, Херолда Тревенена Холла, который до этого пережил штурм английского посольства чекистами и два с лишним месяца заключения в Петропавловской крепости. Кем был X. Т. Холл, неясно – то ли «сотрудником резидентуры британской политической разведки»>[441], то ли британским коммерсантом, случайно втянутым в деятельность спецслужб>[442].
Возможно, встреча Ф. Кроми с Сабиром-Лисаневичем произошла значительно раньше, еще в конце мая – июне 1918 г., а X. Т. Холл просто не знал о ней. Упоминание в разговоре об А. М. Щастном как о бывшем командующем флотом было возможно с момента его ареста (27 мая).
В своем рапорте X. Т. Холл сообщает, что во время своего пребывания в Петропавловской крепости в сентябре – ноябре 1918 г. он сидел вместе с Сабиром, который позднее был выпущен. Поэтому он делает вывод о работе Сабира на ВЧК. Такое предположение мы не считаем вероятным, поскольку если Сабир и Г. Н. Лисаневич одно и то же лицо, то его вербовка чекистами до подавления мятежа Минной дивизии была, очевидно, невозможна. Между этим событием и описываемой X. Т. Холлом встречей Сабира с Ф. Кроми в июле прошло слишком мало времени. К тому же непонятны мотивы Г. Н. Лисаневича для перехода на сторону ВЧК. Если Сабир-Лисаневич был арестован в сентябре 1918 г., то что мешало судить его вместе с другими участниками мятежа Минной дивизии?