Огненный шторм над Севастополем. Военная техника и вооружения в битве за Крым. 1941–1942 (Неменко) - страница 144

– 152-мм гаубица. Всего в 134-м гаубичном артполку и 99-м гаубичном полку числилось 15 орудий этого типа. Из них – 5 новеньких гаубиц 1938 года, остальные 10 – образца 1910/30 годов. Состояние орудий разное, износ – от 14 до 123%. Обеспеченность боезапасом была достаточно высокой, 350—500 выстрелов на ствол. Боезапас к этим орудиям доставлялся регулярно. Эти орудия вели огонь до самого конца обороны, последние пушки были взорваны 1 июля 1942 года, на рубеже прикрытия эвакуации.

– 122-мм гаубица. В Севастополе их было больше всего, эти гаубицы составляли основу дивизионной артиллерии. Всего их числится 81 штука. Из них 34 гаубицы образца 1938 года, остальные образца 1910/30 годов. 122-мм калибр – это «рабочая лошадка» гаубичной артиллерии. К сожалению, самая многочисленная группа артиллерии была хуже всего обеспечена боезапасом. Кто-то имел чуть больше боезапаса, кто-то чуть меньше, но в среднем было всего по 1 10 выстрелов на ствол, и компенсировать эту нехватку не смогли. Прибывшие позднее 388, 386, 345-я дивизии, 79-я бригада имели новые орудия (образца 1938 года) и боезапас на их батареях был несколько выше, да и состояние лучше (кроме артиллерии 388-й стрелковой дивизии).

– 76-мм дивизионные пушки были изношены довольно сильно. Например, в 57-м артполку износ некоторых стволов достигал 200%. В строю были еще одесские «старушки». Этих орудий в дивизиях сильно не хватало. Недоставало по штатам подразделений 86 дивизионных 76-мм пушек. Частично этот недостаток компенсировали, разделив 40 орудий легких артполков по частям, но даже эта мера не покрыла нехватки артиллерии 76-мм калибра. Две старые «дивизионки» из 7-й бригады имели по 3,3 боекомплекта снарядов (500 выстрелов), орудия 1936 года (УСВ) 57-го артполка имели по 300 выстрелов.

– 76-мм горные пушки 1910 года (10 штук) и горные пушки 1938 года (46 штук) имели по 300 выстрелов на ствол. Состояние орудий – различное. Одна батарея в этом полку имела обрезанные стволы (из-за боевых повреждений), и к орудиям были составлены новые таблицы стрельбы.

Примерно в таком же состоянии были и орудия 905-го артиллерийского полка 345-й дивизии. Объективно говоря, горные 76-мм пушки лишь условно можно считать дивизионными, они по всем параметрам ближе к полковым. Кроме того, надежность этих орудий была крайне невысокой. Особенно это относилось к новым орудиям 1938 года системы Горлицкого.

Техническое состояние артиллерии Приморской армии ярко иллюстрируют воспоминания бывшего командира 2-го артдивизиона 953-го артполка 388-й дивизии М.К. Норенко: «6-я батарея 122-мм гаубиц была восстановлена за счет ремонтного фонда, орудия были изношенными и часто выходили из строя. Их ресурс приходилось беречь. 76-мм орудия с поврежденными стволами были отремонтированы силами артмастерских. Стволы этих пушек укоротили, и пришлось составлять новые таблицы, вводить поправки. Орудия мы свели в одну батарею, что и упростило составление таблиц. Были проблемы и на 4-й батарее, орудия которой часто выходили из строя…»