Огненный шторм над Севастополем. Военная техника и вооружения в битве за Крым. 1941–1942 (Неменко) - страница 68
Строительство и оснащение артиллерийских дотов имело свои проблемы. Указываемое в научных трудах количество дотов (74 или даже 82) является завышенным. Это подтверждают и результаты полевых разведок, и первичные документы. Фактически, к началу обороны их было вдвое меньше. Часть построенных казематов не имела вооружения из-за нехватки пушек 21К, а часть орудий калибром более 45-мм не имела казематов соответствующих размеров. К примеру, судя по сохранившимся фото, дот № 81 представлял собой 75-мм пушку Канэ, установленную без какого-либо укрытия на бетонную плиту.
Многие орудия требовали ремонта. Так, например, по разнарядке выделения орудий для оснащения дотов, подписанной П.А. Моргуновым, указано всего 34 орудия и 8 орудий на Балаклавском участке. Можно было бы предположить, что перечень орудий неполный, но стоит обратить внимание на то, что циркуляром начальника штаба БО ГВМБ ЧФ № 0137 от 03.10.1941 года сформированы всего 32 расчета.
Проанализируем таблицу. Основных источников получения артиллерии, по сути, было два. Это орудия военных учебных заведений и орудия, хранившиеся в артотделе ЧФ для вооружения строящихся и переоснащения действующих боевых кораблей.
Основу вооружения дотов составили пушки ВМУБО имени ЛКСМУ. Бывший комендант береговой обороны Севастополя П.А. Моргунов об этом пишет так: «После выделения артиллерийских орудий из Главной базы на чонгарско-перекопские рубежи в резерве орудий не осталось, и пришлось для установки в дотах использовать учебные орудия, изъятые из военных училищ и Учебного отряда и приведенные в боевое состояние в артмастерских».
В состав артиллерии дотов вошли ранее выделенные 15 45-мм орудий 21К (3 с погибшего эсминца «Быстрый», 12 – за счет учебных батарей), 2 75-мм пушки Канэ (ВМУБО), три 120-мм пушки (ВМУБО), «короткая» пушка 8К (ВМУБО), 34К (ВМУБО), 6 «длинных» «Лендеров», или, иначе, 9К (бывшие орудия севастопольских зенитных батарей, переданные в Запасной артполк ЧФ), 1 орудие Б-24 (ВМУБО), 3 орудия Б-24 ПЛ (1 – ВМУБО, 2 – из АО ЧФ), 1 орудие Б-13.
В связи с этим возникло две проблемы. Орудия, являвшиеся учебными пособиями, были разносистемными, что потребовало разработки новых чертежей для казематов. Второй проблемой стало их восстановление.
При анализе матчасти обращает на себя внимание большое количество орудий 4-й категории. Орудие 4-й категории – это «орудие, требующее ремонта в условиях центрального завода». Если для орудий с индексом «К», производившихся в подмосковном Калинине (завод № 8), такой ремонт еще был возможен, то для всех остальных орудий произвести ремонт было уже нереально: завод «Большевик», занимавшийся их ремонтом, находился в Ленинграде, а с сентября 1941 года этот город оказался в блокадном кольце.