Анализ общего хода боевых действий говорит о том, что противник продвигался там, где оставались «дыры» в советской системе артиллерийского огня. К примеру, прорыв 132-й пехотной дивизии на участке советского 287-го стрелкового полка к Камышлам произошел в мертвой зоне советской артиллерии и в дальнейшем сдерживался лишь шестью 76-мм орудиями 69-го артиллерийского полка.
Прорыв 16-го пехотного полка 22-й пехотной дивизии был осуществлен по краю плато, на участке, не простреливаемом советской тяжелой артиллерией. Как только немецкие части вышли из мертвой зоны 30-ки, темп их наступления резко снизился, но ровно до того момента, пока 30-я батарея не замолчала.
В ходе штурма и противник, и советская артиллерия постоянно вели взаимную активную контрбатарейную борьбу. По состоянию на январь 1941 года имеются следующие данные по потерям немецкой артиллерии:
– 641-й отдельный тяжелый артдивизион потерял одну 30,5-см мортиру (разбита советской артиллерией);
– 857-й отдельный тяжелый артдивизион из 6 мортир, калибром 21 см потерял три (разбиты станки, стволы имели повреждения);
– 767-й отдельный дивизион потерял одну 10-см пушку (уничтожена прямым попаданием);
– 737-й дивизион потерял три 15-см чешские гаубицы;
– 2-й дивизион 814-го полка потерял две 24-см гаубицы;
– 2-й дивизион 2-го учебного артполка потерял три 21-см мортиры и три 15-см гаубицы;
– 1-й дивизион 814-го полка потерял две 24-см гаубицы130.
Потери достаточно тяжелые, но не все они были невозвратными. 30-й корпус потерял намного меньше. В невозвратных потерях числится всего одна 15-см гаубица, одна 10-см пушка, одна легкая гаубица и несколько румынских 7,62-см орудий.
Потери советской стороны были намного выше, причем львиная доля выведенных из строя орудий приходится на морские стационарные орудия.
Вопреки легенде, созданной «флотскими» защитниками города, морские орудия, установленные на сухопутных рубежах, были отнюдь не так скорострельны и не так неуязвимы, как принято считать.
Анализ целей немецкой артиллерии показывает, что дальнобойная немецкая артиллерия 54-го армейского корпуса со своих позиций весьма эффективно выводила из строя стационарные береговые батареи. Она боролась даже с отдельными артиллерийскими дотами на тыловом рубеже: в Инкермане и на Корабельной стороне. Так, советский дот № 44, представлявший собой орудие 34К (76-мм № 0266), установленное в бутовом дворике, уже 17 декабря был разбит огнем немецкой 10-см пушки, хоть и находился в тылу, на скатах Сапун-горы. Орудие дота было восстановлено и перенесено на новую позицию на Северной стороне, но вскоре дот был вновь разбит, и орудие перенесли в тыл, в район Любимовки.