Новый русский капитализм. От зарождения до кризиса 1986-2018 гг. (Лебский)

Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 8, с. 119.

Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. М.: URSS, 2012; Трушков В. В. Реставрация капитализма в России. М., 2003.

К. Маркс писал: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» // Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 3. С. 4.

Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. М.: URSS, 2012. С. 23.

Сычева В. С. Измерение уровня бедности: история вопроса. СОЦИС. 1996. № 3. С. 147.

Че Гевара в комментариях к советскому учебнику по политэкономии писал: «Коммунистическая модель производства предполагает значительное изобилие материальных благ, но не обязательно строгое сравнение с капитализмом. Когда коммунизм будет введен в качестве мировой системы, он будет существовать в странах с разным уровнем развития, пока этот уровень не выровняется, на что уйдут годы. Идея сделать из коммунизма количественную цель и попутчика капиталистическому развитию, которое продолжает движение вперед, является механистической с одной стороны, и пораженческой с другой. Не говоря уже о том, что никто не устанавливал такую цель, да и не может ее выполнить» // Эрнесто Че Гевара – Критические заметки о политэкономии (отрывок), URL: http://marxists.ru/publications/translations/che-notes/

Часть денежной массы, хранящаяся у населения либо на банковских счетах, либо на руках лишь потому, что эти деньги не на что тратить, им не противостоит достаточная масса нужных населению товаров и услуг.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: Экономика СССР в конце 1930 х гг. – 1987 г. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2008. С. 345.

Ofer G. and Vinokur А. (1992), The Soviet Household Under the Old Regime: Economic Conditions and Behavior in the 1970s, New York, Cambridge University Press. P. 84.

Grossman G. The «Second economy» of the USSR / G. Grossman // Problems of communism. 1977. Sept.-oct. P. 35.

Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М., 2004. С. 23.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: Экономика СССР в конце 1930-х гг. – 1987 г. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2008. С. 348.

Абалкин Л. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 189.

Явлинский Г. А. Реформы 1990-х и экономическая система современной России: генезис «Периферийного капитализма» // Экономический журнал ВШЭ. 2005. № 1.C. 85.

К чести некоторых советских экономистов стоит признать, что еще до развала СССР у части из них было полное понимание всех возможных последствий дальнейшего развития и легализации теневого капитала. См. статью: Сергеев А. А. Пир состояться не должен // Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М., 1990.

Шубин А. Парадоксы Перестройки: Упущенный шанс СССР. М., 2005. С. 8.

Версию о разделении верхушки КПСС на три фракции подтверждает в своем интервью А. Н. Яковлев, URL: http: // www.pseudology.org/democracy/YakovlevAN_2000.htm

Медведев Р. А. Социализм и капитализм в России. М., 2017. С. 47–48.

Краус Т. Перестройка и передел собственности в Советском Союзе: политические трактовки и исторические свидетельства, URL: http://scepsis.net/library/id 2612.html

Ханин Г. Надо ли защищать советскую экономику лукавыми цифрами? // Пространство экономики. 2016 № 1. С. 23.

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istrnat.info/node/9265

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: Экономика СССР и РСФСР в 1988–1991 годах. Новосибирск, 2010. С. 12.

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9321

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9321

Подробнее см.: Славкина М. В. Триумф и трагедия. Развитие нефтегазового комплекса СССР в 1960-1980-е годы. М., 2002. С. 113–131.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 543.

Арбатов Г. А. Человек системы: наблюдения и размышления очевидца ее распада. М., 2002. С. 313–315.

Ермолаев С. Формирование и развитие нефтегазовой зависимости Советского Союза // Московский центр Карнеги. М., 2017. С. 50.

Ларионов С. Советское – значит отличное? Часть 3. URL: http://rabkor.ru/columns/analysis/20l7/07/08/soviet-the-best-part-3/

Комплексная программа научно-технического прогресс СССР на 1986–2005 гг., разд. 3.1. С. 105.

Народное хозяйство СССР в 1990 г. М., 1991. С. 17.

Рыжков Н. И. Перестройка: история предательства. М., 1992. С. 230.

Народное хозяйство СССР в 1990 г. (Статистический ежегодник). М., 1991, URL: http://istmat.info/node/443

Население СССР: Справочник. М., 1983. С. 19.

Колхозы СССР (Краткий статистический сборник), М. 1988. С. 23.

Сельское хозяйство СССР (Статистический сборник). М., 1971. С. 3S9.

Сельское хозяйство СССР (Статистический сборник). М., 1988. С. 376.

Сельское хозяйство СССР (Статистический сборник). М., 1971. С. 358.

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9270

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9287

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9265

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9277

Народное хозяйство СССР в 1985 году. Стат. ежегодник. М., 1986. С. 596–597.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 363.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 364.

Там же. С. 214.

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9321

Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Книга 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006. С. 174.

Там же. С. 112.

Абалкин Л. (ред.) Экономическая история СССР: очерки. М., 2007.С. 161.

Попов В. Почему снижались темпы роста советской экономики в брежневский период? URL: http://magazines.russ.ni/nz/2007/2/po6.html#_ftn1

Источник: Попов В. Почему снижались темпы роста советской экономики в брежневский период? URL: http://magazines.russ.ru/nz/2007/2/po6.html#_ftn1

«В основном (профильном) производстве промышленных предприятий около 25 % рабочих мест пустовало, а в машиностроении доля простаивавшего оборудования доходила до 45 %. На каждые 100 станков в машиностроении приходилось только 63 станочника. Общее число станков в советской промышленности в два с половиной раза превышало число станков в промышленности США, но работали эти станки вдвое меньше времени, чем американские) 18]» // Попов В. Почему снижались темпы роста советской экономики в брежневский период? URL: http://magazines.russ.ru/nz/2007/2/po6.html#_ftn1

В реконструкцию и техническое перевооружение производства планировалось вложить 200 миллиардов рублей капитальных вложений – больше, чем за предшествующие десять лет.

Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 6.

Рыжков Н. И. Перестройка: история предательства. М., 1992. С. 90.

Яременко Ю. В. Экономические беседы. Запись С. А. Белановского. М., 1998. С. 66.

Важно отметить, что разработка Закона об индивидуальной трудовой деятельности началась уже в 1984 г. Проект Закона разрабатывал Госплан совместно с Советами Министров РСФСР и Эстонской ССР и профильными союзными министерствами // Пихоя Р. Г. Как разваливалась социалистическая экономика в СССР (об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4. С. 15.

Закон «Об индивидуальной трудовой деятельности» (19 ноября 1986 г.), URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_13627.htm

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: Экономика СССР и РСФСР в 1988–1991 годах. Новосибирск, 2010. С. 21–22.

Гайдар Е. иронично называл этот документ «законом о вольностях директоров» по аналогии с манифестом о вольности дворянства (1762 г.) // История экономики СССР и России в конце 20 века (1985–1999) / Под общ. ред. А. А. Клишаса. М., 2011. С. 36.

Рыжков Н. И. Главный свидетель. М., 2009. С. 12–13.

Горбачев М. С. О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой // КПСС. ЦК. Пленум (1987, июнь). Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25–26 июня 1987 г., URL: http://historic.nl/books/item/f00/s00/z0000235/st019.shtml

Закон СССР от 30.06.1987 № 7284-Х1 «О государственном предприятии (объединении)», URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=44513#0S100499855694345

Пихоя Р. Г. Как разваливалась социалистическая экономика в СССР (об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4. С. 18.

Н. Рыжков впоследствии признавал ошибочность введения выборности директорского корпуса на предприятиях: «Считаю, ошиблись мы и в том, что однозначно решили вопрос о выборности руководителей предприятий… Оглядываясь назад, полагаю, что всесоюзная кампания по выборам руководителей предприятий и объединений стала своеобразной репетицией грядущих кампаний по выборам народных депутатов всех рангов и категорий. Побеждали чаще всего не деловые, а говорливые, не реалистичные, а умеющие красиво и много наобещать, не профессионалы, а популисты» // Рыжков Н. И. Перестройка: история предательств. М.: 1992. С. 168.

Абалкин Л. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 93.

Котц Д. М., Вир Ф. Путь России от Горбачева к Путину. Гибель советской системы и новая Россия. М.: Ленанд/URSS, 2016. С. 110.

Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011. С. 272.

СССР в цифрах в 1989 году (Краткий статистический сборник). М., 1990. С. 92

Абалкин Л. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 93.

Раевский В. А., Грибов В. Г. Комитет по оперативному управлению народным хозяйством СССР. 27 сентября 1991 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 163. Д. 41. Л. 28. Цит. по: Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. М., 2011. С. 530.

Кагарлицкий Б. Реставрация в России. М.: URSS, 2012. С. 27.

Гайдар Е. Гибель Империи. Уроки для современной России. М., 2006. С. 212.

Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Книга 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006. С. 123.

Там же.

Там же. С. 124.

Ханин Г. К, Фомин Д. А. 20-летие экономических реформ в России: макро-экономические итоги // Ханин Г. И. Экономика и общество России: ретроспектива и перспектива: избр. тр. в двух томах. Т. 1. Новосибирск, 2015. С. 146.

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 8.

Письмо Минэкономики СССР от 29.11.1991 в Межгосударственный экономический комитет, URL: http://su90.ru/sudebt.pdf

История экономики СССР и России в конце 20 века (1985–1999) / Под общ. ред. А. А. Клишаса. М., 2011. С. 44.

Абалкин Л. Неиспользованный шанс. Полтора года в правительстве. М., 1991. С. 249.

Башкирова В. Герои 90-х. Люди и деньги: Новейшая история капитализма в России. М., 2012. С. 60.

Дубов Ю. Большая пайка. М., 2002.

Хоффман Д. Олигархи: богатство и власть в новой России. М., 2008. С. 58–59.

XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 2-13 июля 1990 г.: стеногр. отчет. М., 1990. Т. 2. С. 122.

Гайдар Е. Гибель Империи. Уроки для современной России. М., 2006. С. 277.

Пихоя Р. Г. Как разваливалась социалистическая экономика в СССР (об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4. С. 19.

Абрамович Р. А., URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамович_Роман_Аркадьевич

Усманов А. Б., URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов_Алишер_Бурханович

Фридман М. М., URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фридман_Михаил_Маратович

Гусинский В. А., URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гусинский_Владимир_Александрович

Хоффман Д. Олигархи: богатство и власть в новой России. М., 2008. С. 133.

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 17.

Крыштановская О. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. Т. 11, № 4. С. 10.

Крыштановская О. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. Т. 11, № 4. С. 6.

Хоффман Д. Олигархи: богатство и власть в новой России. М., 2008. С. 119.

Вице-премьер Правительства России Юрий Скоков, ответственный за промышленную политику, с горечью рассказал о своей встрече с министром металлургии СССР Серафимом Колпаковым: «Мы к нему со своим суверенитетом, а он говорит: извини, но я еще в прошлом году стал владельцем этой собственности и правопреемником государственной собственности. Колпаков стал Круппом. Теперь он создает 10–15 концернов, оставляет маленькую структуру управления. Это президентское правление в сталелитейном комплексе» // Пихоя Р. Г. Как разваливалась социалистическая экономика в СССР (об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4 С. 14.

Крыштановская О. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. Т. 11, № 4. С. 17.

Там же. С. 25.

Закон СССР «О собственности в СССР» отбмарта 1990 года № 1305-1. Статья 1.4 URL: http://www.m-90.ru/iiode/452

Закон СССР «О собственности в СССР» от 6 марта 1990 года № 1305-1 Статья 10.2 URL: http://www.m-90.ru/node/452

Криминалитет также был участником разрушения советской экономики, но его нельзя выделить в качестве социальной силы, соразмерной номенклатуре или кооператорам. Как доказывает О. Крыштановская в своих работах, доля советских криминальных авторитетов и старых цеховиков в постсоветском правящем классе относительно невысока.

А. Чубайс подтверждает данный тезис: “Приватизационная идея в России. Откуда она берет начало? 1991 год, канун реформ? Или намного раньше: 1987 году, книга Виталия Найшуля “Другая жизнь”, где впервые была сформулирована идея ваучера? Впрочем, если добираться до самых истоков, то нужно, пожалуй, вспомнить еще косыгинскую реформу 64-го года.

Конечно, ни о какой приватизации, ни о какой частной собственности тогда и речи быть не могло. Но банальная для нас, сегодняшних, идея о том, что эффективный труд нуждается в материальном стимулировании, впервые в послевоенной советской экономике забрезжила именно тогда. Тогда стали вводить фондообразующие показатели, категорию прибыли, фонды экономического стимулирования. Безусловно, все это было бесконечно далеко от идеи приватизации как таковой. Но по тем временам все-таки наблюдался серьезный прорыв из трясины убогих коммунистических догматов к пониманию реальной сути вещей” // Чубайс А. Рождение идеи // Приватизация по-российски. Под ред. А. Чубайса. М., 1999. URL: https://www.e-reading.by/bookreader.php/1032769/Privatizaciya po-rossiyski.html

Полынов М. Ф. справедливо пишет про косыгинскую реформу: «В условиях, когда советские предприятия-гиганты являлись монополистами, категория прибыли превратилась в инфляционный фактор, ибо предприятиям легче было ее

Хубиев К. А. Второе дыхание реформы // Альтернатива: выбор пути. Перестройка управления и горизонты рынка. М., 1990. С. 109.

При этом стоит отметить, что некоторые советские экономисты высказывали критические замечания относительно проекта Либермана и Немчинова. Например, профессор М. Федорович писал: «Цель социалистического производства – не получение прибыли. Закон нашего хозяйствования – достижение в интересах общества наибольших результатов при наименьших затратах. Этот закон находит свое практическое выражение в выполнении и перевыполнении производственной программы с наименьшей себестоимостью продукции» // Федорович М. Надо смотреть вперед // Экономическая газета. 1962. № 45.

Рыжков Н. И. Перестройка: история предательства. М., 1992. С. 165.

Ольсевич Ю., Грегори П. пишут об изменении роли Госплана: «При репрессивном строе Госплан командовал министерствами, соединяя плановые и управленческие функции; при Хрущеве он превратился в центр, координирующий совнархозы; в 1970-е и начале 1980-х гг. своеволие восстановленных министерств возрастало, а роль Госплана» // Ольсевич Ю., Грегори Л. Плановая система в ретроспективе. Анализ и интервью с руководителями планирования СССР. М., 2000. С. 16.

Пихоя Р. Г. Как разваливалась социалистическая экономика в СССР (об одной из причин распада страны) // Социально-политические науки. 2016. № 4. С. 15.

Яременко Ю. В. Экономические беседы. Запись С. А. Белановского. М., 1998. С. 29.

Явлинский Г. А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации. Диссертация д-ра экон. наук: 08.00.01 / Г. А. Явлинский. М.: ЦЭМИ РАН, 2005. С. 46.

Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России: учебник. М., 2009. С. 407–408.

Че Гевара Э. Статьи, выступления, письма. М., 2006. С. 512.

СССР в цифрах. М., 1934. С. 18.

СССР в цифрах в 1989 году. М., 1990. С. 200.

Е. Гайдар пишет: «Относительная стабильность положения директоров, министров, других высших чиновников, руководивших подведомственными им за водами, отраслями, регионами в течение многих лет, накопивших за это время и авторитет, и связи, и средства, значительно изменила их психологию, реальную практику управления <…> Формально система оставалась жесткой, административно-командной, подчиненной ЦК, Госплану и т. д. На деле все было не так.

Сильные директора, министры, секретари обкомов имели неформальное и значительное автономное влияние». Гайдар Е. Т. Государство и эволюция // Сочинения в двух томах. М., 1997. С. 107–108.

Упущенный шанс или последний клапан? (к 50-летию косыгинских реформ 1965 г.): монография / коллектив авторов; под науч. ред. Р. М. Нуреева, Ю. В. Латова. М.: КНОРУС, 2017. С. 16.

Там же. С. 15.

Интересную точку зрения на причины развала СССР высказал экономист А. И. Колганов: «Реальный смысл советского проекта в его реально воплотившемся сталинском варианте состоял в завершении промышленной революции при помощи небуржуазного государства и создании на этой основе мощной мировой державы. В 60-е годы XX века задачи этого проекта были практически полностью исчерпаны. Нового проекта не возникло, ибо лозунг “строительства коммунизма” не только не подкреплялся пониманием того, что это такое и как его можно добиться (т. е. не имел черт проекта), но и не отвечал действительным интересам и намерениям советской бюрократии» Ц Колганов А. И. Что такое социализм? Марксистская версия. М., 2012. С. 604.

В. И. Ленин писал в статье «О кооперации»: «Собственно говоря, нам осталось только одно: сделать наше население настолько “цивилизованным”, чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие. А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства при классовой победе пролетариата над буржуазией – это есть строй социализма» // Ленин В. И. О кооперации. Полн. собр. соч., Т. 45. С, 372–373.

Кириллов В. Л. Об особенностях восприятия советских исторических деятелей в перестроечной публицистике (Н. И. Бухарин и Л. Д. Троцкий) // Век информации. 2018. № 2. Т. 1. С. 36–37.

Дубов Ю. Большая пайка. М., 2002, URL: https://e-reading.mobi/chapter.php/20772/25/Dubov-Bol%27shaya_paiika.html

Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М., 2004. С. 24.

Красникова Е. В. Экономика переходного периода: Учебное пособие. М., 2005. С. 27.

Красникова Евгения Васильевна окончила экономический факультет МГУ (1959), кандидат экономических наук (1965), доцент (1970), заслуженный преподаватель МГУ (2001).

Красникова Е. В. Экономика переходного периода: Учебное пособие. М., 2005.

Там же. С. 31.

«Государственный долг делается одним из самых сильных рычагов первоначального накопления. Словно прикосновением волшебной палочки он наделяет непроизводительные деньги производительной силой и превращает их таким образом в капитал, устраняя всякую надобность подвергать их опасностям и затруднениям, неразрывно связанным с помещением денег в промышленность и даже с ростовщическими операциями». Маркс К. Капитал Т. I // Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 23. С. 765.

«…так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства» // Маркс К. Капитал Т. I // Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 23. С. 727.

СССР в цифрах в 1989 году. М., 1990. С. 200.

Маркс писал: «Капитал – это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер. Капитал – это не просто сумма материальных и произведенных средств производства. Капитал – это превращенные в капитал средства производства которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе – деньгами». Маркс К. Капитал Т. III // Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2,т. 25. Часть II. С. 380–381.

В Конституции СССР 1977 г. говорилось: «Сложилось социально-политическое и идейное единство советского общества, ведущей силой которого выступает рабочий класс. Выполнив задачи диктатуры пролетариата, Советское государство стало общенародным. Возросла руководящая роль Коммунистической партии – авангарда всего народа». URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478733/chapter/ld52ale78f2b388aec023eabe3acaf99/

«Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; гак как оно в то же время возникло в самих столкновениях этих классов, то оно но общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса. Так, античное государство было, прежде всего, государством рабовладельцев для подавления рабов, феодальное государство – органом дворянства для подавления крепостных и зависимых крестьян, а современное представительное государство есть орудие эксплуатации наемного труда капиталом» // Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 21. С. 171.

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, изд. 2, т. 2. С. 273.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 33. С. 109–110.

Гайдар Е. Т. Государство и эволюция // Сочинения в двух томах. М., 1997. С. 126.

Этатизм от французского État – «государство». Постэтатистский переход взят как производное понятие от концепции суперэтатизма А. Н. Тарасова.

См. подробнее: Тарасов А. Н. Суперэтатизм и социализм, URL: http://scepsis.net/library/id 102.html

Красникова Е. В. Экономика переходного периода: Учебное пособие. М., 2005. С. 34.

Красникова Е. В. Экономика переходного периода: Учебное пособие. М., 200S. С. 182–183.

Красникова пишет: «…разрушение реального сектора, особенно интенсивно протекавшее в российской экономике вплоть до конца 90-х годов, носило все же созидательный характер: таким разрушением высвобождалось экономическое пространство для деятельности нового класса собственников, преобразующих структуру народного хозяйства в соответствии с критериями рыночной экономики» // Красникова Е. В. Экономика переходного периода: Учебное пособие. М., 2005. C. 190.

Проханов допросил своего классового врага Чубайса // Комсомольская правда URL: https://www.nnov.kp.rU/daily/23812.3/60166/

См. подробнее: Дзарасов Р. С. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм? // Экономика мегаполисов и регионов. 2013. № 1 (48).

Российская газета. 1991. 29 октября.

Котц Д. М, Вир Ф. Путь России от Горбачева к Путину. Гибель советской системы и новая Россия. М.: Ленанд/URSS, 2016. С. 207.

URL: https://www.youtube.conn/watch?v=r88sLuXWTCY

Чубайс писал: “У нас была одна проблема: все, что способствовало отрыву страны от коммунизма; все, что помогало уничтожить основы коммунистической идеологии и коммунистического режима в стране, – все должно быть сделано настолько, насколько это возможно” // Приватизация по-российски. Под ред. А. Чубайса. М., 1999. URL: https://www.e-reacling.by/bookreader.php/1032769/Privatizaciya po-rossiyski.html

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: российская экономика в 1992–1998 годы. Новосибирск: Изд-во НГГУ, 2014. С. 28.

Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Книга 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006. С. 232.

Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М., 2004. С. 24.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: российская экономика в 1992–1998 годы. Новосибирск: Изд-во НГГУ, 2014. С. 41.

Бойко М. Как протащить верблюда сквозь игольное ушко // Приватизация по-российски. Под ред. А. Чубайса. М., 1999. URL: https://www.e-reading.by/bookreader.php/1032769/Privatizaciya_ po-rossiyski.html

В 1993–1994 гг. доходы от приватизации государственной собственности учитывались вместе с доходами от ее использования.

Бойко М. Как протащить верблюда сквозь игольное ушко // Приватизация по-российски. Под ред. А. Чубайса. М., 1999. URL: https://www.e-reading.by/bookreader.php/1032769/Privatizaciya_po-rossiyski.html

Ясин Е. Российская экономика. М.,2003. С. 234.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: российская экономика в 1992–1998 годы. Новосибирск: Изд-во НГГУ, 2014. С. 41.

Семина Т. А. Жилищно-правовая проблема и развитие жилищного законодательства Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование № 3–4 (16–17) Декабрь 2003.

Данная практика получила отражение даже в советском кинематографе – х/ф «По семейным обстоятельствам» (1977 г.).

Смирнов С. В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861–2012. М., 2012. С. 38.

Там же. С. 42–43.

Косалс Л. Я. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. № 10, URL: http://nisse.ru/articles/details.php7ELEMENT_ID=127890

Источник: Россия в цифрах – 2003 год, URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_11/1ssWWW.exe/Stg/d010/iO011410r.htm

Эпштейн Д. Б. Экономика России в результате ее «либерального реформирования» // Колганов А, И. (ред.) Политэкономия провала. Природа и последствия рыночных «реформ» в России. М., 2013. С. 105–106.

Лещинский И. Российская промышленность: окончательный диагноз. Записки инженера-технолога, URL: http://scepsis.net/library/id_2969.htnil

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 170.

В. И. Ленин писал: “Когда большинство народа начнет производить самостоятельно и повсеместно такой учет, такой контроль за капиталистами (превращенными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться». Все общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы. Но эта «фабричная» дисциплина, которую победивший капиталистов, свергнувший эксплуататоров пролетариат распространит на все общество, никоим образом не является ни идеалом нашим, ни нашей конечной целью, а только ступенькой, необходимой для радикальной чистки общества от гнусности и мерзостей капиталистической эксплуатации и для дальнейшего движения вперед” // Ленин В. И. Государство и революция. ПСС 5-е издание. Т. 33. М., 1969. С. 101–102.

В книге Людмилы Булавки приведены яркие примеры того, как сознательно разрушались советские предприятия: «Да, когда-то в прошлом английские луддиты уничтожали производственные машины, но тогда это было своеобразной формой самообороны рабочих против возрастающей их эксплуатации. В современной капиталистической России разрушение оборудования перспективных предприятий производится “руками” уже не рабочих и не люмпенов, а новыми собственниками, которые в первую очередь не “на словах”, а уже практически осуществляют пагубную диктатуру частного интереса. Так что, луддиты-капиталисты – это еще одно порождение криминальной экономики России» // Булавка Л. А. Нонконформизм: социокультурный портрет рабочего протеста в современной России. М.: URSS, 2004. С. 167.

Россия в цифрах – 2003 год, URL: http://www.gks.nj/bgd/regl/B0311/IssWWW.exe/Stg/d010/i011230r.htm

Промышленность в России – 2002 год, URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B02 48/lssWWW.exe/Stg/d010/i010110r.htm

Там же.

Радыгин Л. Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994. С. 1SS.

Демографический ежегодник России 2017. Статистический сборник. М., 2017. С. 46.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 8.

А. Чубайс признается в том, что он с соратниками предвидели социальные последствия приватизации и сознательно шли на них: “Еще в 1989 году мы с Сережей Васильевым подготовили материал о том, что предстоящие преобразования будут очень тяжелыми, что они не будут приняты большими группами населения, что возникнет серьезное социальное напряжение, особенно в таких сферах, как угольная отрасль, ВПК, бюджетники… Мы понимали, что придется принимать непопулярные меры, такие, например, как закрытие шахт. Мы понимали, что степень неприятия того, что мы будем делать, какое-то время станет только нарастать… Вообще мы полностью отдавали себе отчет в том, что масштаб преобразований требуется настолько гигантский, сложный и болезненный, что абсолютно неочевидно: получится ли что-то в конечном счете из всего из этого. Тем не менее было понятно, что других вариантов просто не остается”. Чубайс А. Рождение идеи // Приватизация по-российски. Под ред. А. Чубайса. М., 1999. URL: https://www.e-reading.by/bookreader.php/1032769/Privatizaciya_po-rossiyski.html

Демографический ежегодник России 2017. Статистический сборник. М., 2017. С. 46.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 8.

История экономики СССР и России в конце 20 века (1985–1999) / Под общ. ред. А. А. Клишаса. М.,2011.С. 147.

Дзарасов Р. С., Пирани С. Что определяет российский капитализм (2012), URL: http://dzarasov.ru/socialnye-konnikty-i-nakoplenie-kapitala

См. подробнее: Кудюкин П. Производственная квазиобщина как центр жизненного мира // СССР: Жизнь после смерти. М., 2012.

Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Книжный дом «1Ih6pokom»/URSS, 2009. С. 294.

Максимов Б. И. Рабочие в реформируемой России, 1990-е – нач. 2000-х. СПб., 2004. С. 71.

Там же. С. 32.

Клеман К. Размышление о причинах коллективной пассивности, URL: http:/Avww.vif2ne.org/nvz/forum/archive/l37/137576.html

Хлебников П. Крестный отец кремля Борис Березовский, или история разграбления России. М., 2003. С. 27.

Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. 2004. С. 95–96.

Цитата по: Крыштановская О. Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия // Мир России. 2002. Т. 11, № 4. С. 26.

Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Книга 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006. С. 250.

Добреньков В. И., Исправникова Н. Р. Российская версия «капитализма для своих»: есть ли выход из тупика // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2013. № 3. С. 33.

Воловин В. Экономическая реформа в России в ее экономическом измерении // Мост. СПб., 2000. № 35. С. 264.

Хоффман Д. Олигархи: богатство и власть в новой России. М., 2008. С. 351.

Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы (экспертно аналитическое мероприятие) / Отв. ред. С. В. Степашин. М., 2004.

Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Книга 5. Драматический кризис в конце столетия. М., 2006. С. 250.

Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Отв. ред. С. В. Степашин. М., 2004. С. 61–62.

Котц Д. М., Вир Ф. Путь России от Горбачева к Путину. Гибель советской системы и новая Россия. М.: Ленанд/URSS, 2016. С. 275.

Явлинский Г. А. Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации. Диссертация д-ра экон. наук: 08.00.01 / Г. А. Явлинский. М.: ЦЭМИ РАН, 2005. С. 85.

Подписавшиеся:

президент группы «Логоваз» Б. А. Березовский, -

председатель Правления Сибирской нефтяной компании В. А. Городилов,

председатель Совета Директоров группы Мост В. А. Гусинский,

президент КБ им. Яковлева А. Н. Дундуков,

президент МАК «Вымпел» Н. В. Михайлов,

президент нефтяной компании «Юкос» С. В. Муравленко,

президент компании «Роспром» Л. Б. Невзлин,

президент – генеральный директор АО «Автоваз» А. В. Николаев,

председатель Правления КБ «Возрождение» Д. Л. Орлов,

президент АКБ «ОНЭКСИМбанк» В. О. Потанин,

президент АКБ «Столичный банк Сбережений» А. П. Смоленский,

председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа М. М. Фридман,

председатель Совета Директоров банка «Менатеп» М. Б. Ходорковский.

Выйти из тупика! («Письмо 13-ти») // «Независимая газета», 27 апреля 1996 г. URL: http://www.politika.su/ra2noe/pismoi3.html

Соповенко И. С. Цели и задачи протестного движения шахтеров России во время перехода к рыночным отношениям (1992–1999 гг.) // Вестн. Том. гос. ун-та. 2015. № 394. С. 144.

См. подробнее: Симонов Ю. Шахтерское движение в 1989 г. и современное рабочее движение // Пути России. Историзация социального опыта. Т. XVIII. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

Максимов Б. И. Шахтеры, власть, народ // Социологические исследования. 1999. № 4. С. 101.

Степень отчаяния рабочих хорошо показывают слова одного из шахтеров: «Нет денег на самое необходимое. Продукты приходится брать под запись в шахтной лавке. А там цены в 2, в 3 раза дороже. Эту лавку содержит сын директора. В других регионах, знаем, картошкой перебиваются. У нас ничего невозможно вырастить – мерзлота. Приходится просить денег у родителей-пенсионеров, которым мы сами должны помогать. А у них пенсия известно какая. Стыдно. Дома жена осталась с двумя детьми. Сын мне как-то говорит: Что, папа, помирать будем? – Что ты, сынок?! – Ты же денежки не получаешь. В глаза детям смотреть не могу, никому не хочется, чтобы они чувствовали себя ущемленными. В одной семье сын-школьник повесился, оставил записку: «Мне надоело слушать ваши с мамой ссоры из-за денег…» В другой семье сам отец не выдержал – обвязал себя взрывчаткой. У нас трое покончили с собой. Мы – рабы, скоты. Раба и то хозяин кормит. Так больше жить нельзя!» // Максимов Б. И. Шахтеры, власть, народ. Социологические исследования. 1999. № 4. С. 103.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: российская экономика в 1992–1998 годы. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. С. 564.

Ханин Г. И. Экономическая история России в новейшее время: российская экономика в 1992–1998 годы. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. С. 359.

Труд и занятость в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 1999. С. 64–67.

Трушков В. В. Современный рабочий класс России в зеркале статистики // Социологические исследования. 2002. № 2.

Краткий очерк истории российских коммунистических партий см.: Медведев Р. А. Социализм и капитализм в России. М., 2017. С. 142–153.

Более подробный анализ здесь: Тарасова А. Н. Левые в России: от умеренных до экстремистов. М., 1997; Тарасов А. Н. Революция не всерьез: штудии по теории и истории квазиреволюционных движений. Екатеринбург, 2005.

Тарасов А. Н. Левые в России находятся на докружковой стадии // «Левая политика», 2007, № 2, URL: http://scepsis.net/library/id 1759.html

Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. М.: URSS, 2012. С. 141.

Паппэ Я. Ш. «Олигархи». Экономическая хроника 1992–2000. М., 2000, URL: http://www.libertarium.ru/lib oligarches 01

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 200S. С. 135–140.

Там же. С. 158.

Помимо самого В. Путина наиболее известные выходцы из КГБ/ФСБ – И. Сечин, С. Иванов, Р. Нургалиев, В. Черкесов, М. Фрадков, В. Якунин, Н. Токарев, С. Нарышкин.

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 1.

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 1.

Отрывок из книги разговоров Глеба Павловского и Ивана Крастева «Экспериментальная Родина», URL: http://www.colta.ru/articles/society/18517

Financial Times. 1996. November 1. P. 17.

Еще в 1994 г. помощник Лужкова В. Шахновский организовывал встречу между ведущими олигархами на Воробьевых горах для достижения определенных договоренностей. В ходе встречи было достигнуто устное соглашение, которое никак не было реализовано на практике. В руках государства еще находились крупнейшие сырьевые компании, битва за которые обнулила любые былые соглашения // Хоффман Д. Олигархи: богатство и власть в новой России. М., 2008. С. 305–308.

Волков В. Проблема надежных прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики, № 8, август 2010. С. 14.

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 77.

Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2009. С. 191.

Дзарасов Р. С. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм? // Экономика мегаполисов и регионов. 2013. № 1 (48). С. 28.

Дзарасов Р. С. Российский капитализм: анатомия грабежа, URL: http://dzarasov.ru/rossiyskiy-kapitalizm-anatomiya-grabezha

Dzarasov R. Insider Control and Investment Behaviour of Russian Corporations. PhD. Thesis in Economics. Stoke-on-Trent, UK, 2007. P. 78.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. C. 172.

Дзарасов Р. С. Российский капитализм: анатомия грабежа, URL: http://dzarasov.ru/rossiyskiy-kapitalizm-anatoniiya-gTabezha

Дзарасов Р. С. Методология Н. А. Цаголова в исследовании накопления капитала в современной России, URL: http://dzarasov.ru/metodologiya-na-cagolova-v-issledovanii-nakoplfiniya-kapitala-v-sovremennoy-rossii

Волков В. Проблема надежных прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции Ц Вопросы экономики, № 8, август 2010. С. 24.

Волков В. Проблема надежных прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики, № 8, август 2010. С. 25.

Соколов А. Кремлевские «инсайдеры». Кто управляет экономикой России. М., 2016. С. 27.

Миллиарды на ветер: сколько теряет российский бюджет на госзакупках, URL: http://www.forbes.ru/biznes/360573-milliardy-na-veter-skolko-teryaet-rossiyskiy-byudzhet-na-goszakupkah

Два триллиона нарушений при госзакупках, URL: https://iz.ru/603198/mariia-todorova-inna-grigoreva/vziatki-pri-goszakupkakh-otcenili-v-2-trln-rublei

Комолов О. Отток капитала из России в контексте мир-системного анализа // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56). С. 130–131.

Р. Дзарасов: «Термином инсайдер обычно обозначают собственников крупных пакетов акций, менеджеров разных уровней управления и других лиц, которые контролируют управленческие решения и полностью или частично распоряжаются финансовыми потоками фирм» // Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2009. С. 189–190.

Дзарасов: «Инсайдерская рента – это доход лиц, контролирующих фирму, вытекающий из полного или частичного распоряжения финансовыми потоками» // Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2009. С. 191.

Ильин В. А. «Капитализм для своих» – источник социального неравенства в современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 6 (54). С. 15.

Паппэ Я. Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. С. 95–96.

Пикетти Т., Зуцман Г., Новокмет Ф. От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России 1905–2016, URL: http://lenincrew.com/statistical-review-3/

Седлов Д. Офшорная карта: сколько россияне хранят в налоговых гаванях, URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/350219-ofshornaya-karta-skolko-rossiyane-hranyat-v-nalogovyh-gavanyah

Там же.

Паппэ Я. Ш., Галухина Я. С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет. Экономические хроники 1993–2008 гг. М., 2009. С. 78.

Там же. С. 81.

Более подробно см.: Бузгапин Л. В., Колганов А. И. «Империализм как высшая стадия капитализма»: сто лет спустя (об основных этапах эволюции позднего капитализма и специфике его современного состояния) // Вопросы политической экономии. 2015. № 4.

Центральный Банк РФ, 2018, Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором в 1994–2017 годах, URL: http://www.cbr.ru/statistics/?ch=mra&prtid=svs#CheckedItem

Комолов О. Отток капитала из России в контексте мир-системного анализа // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56). С. 128.

Там же. С. 136.

См. подробнее: Коул З., Лауэсен Т. Империализм и трансформация стоимости в цену, URL: http://lenincrew.com/imperialism-and-the-transforrnation-of-values-into-prices/

Дзарасов Р. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм? // Экономика мегаполисов и регионов. 2013. № 1 (48). С. 10–11.

Кравченко Л. И. Путинизм в цифрах: итоги правления // Россия в эпоху развитого путинизма. Материалы научной конференции. Москва, 31 мая 2018 г. М.: Наука и политика, 2018. С. 41.

Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2009. С. 112.

См. подробнее: Дзарасов Р. Развитие в современном мире. Возможен ли национально ориентированный капитализм? // Экономика мегаполисов и регионов. 2013. № 1 (48).

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 71–75.

Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. Том 144 (1). Санкт-Петербург, 1999. С. 2, URL: http://rus-stat.nj/stat/1062000_2.pdf

Котц Д. М., Вир Ф. Путь России от Горбачева к Путину. Гибель советской системы и новая Россия. М.: Ленанд/URSS, 2016. С. 310.

Меньшиков С. Анатомия российского капитализма. М., 2004 С. 47.

Экспорт Российской Федерации сырой нефти за 2000–2015 годы (по данным ФТС России и Росстата), URL: http://www.chr.ru/stat istics/creditstatistics/print.aspx?file=crudeoil.htm

Динамика реального объема произведенного ВВП // Росстат, URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b01 19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000640r.htm

Бузгалин А. В. (Ред.). Экономическая система России: Анатомия настоящего и стратегии будущего (реиндустриализация и/или опережающее развитие). М.: Ленанд/URSS, 2014. С. 79.

Анализ процессов приватизации государсгвенной собственности в Российской Федерации за период 1995–2003 годы (экспертно аналитическое мероприятие) / Отв. ред. С. В. Степашин. М., 2004. С. 86.

Ханин Г. И. Промышленность РФ в 1987–2012 гг.: опыт экономического детектива // Развитие территорий. 2015. № 1. С. 84.

Бузгалин А. В. (Ред.). Экономическая система России: Анатомия настоящего и стратегии будущего (реиндустриализация и/или опережающее развитие). М.: Ленанд/URSS, 2014. С. 24–25.

Там же. С. 25.

Доходы от экспорта нефти были выведены из России, URI.: http://oilstat.ru/ar.alytics/12l578

Гайдар Е. Гибель Империи. Уроки для современной России. М., 2006. С. 127.

Россия в цифрах 2017 г. // Внешнеэкономическая деятельность // Экспорт и импорт Российской Федерации, URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_11/Main.htm

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, URL: http://istmat.info/node/9321

Ханин Г. И. Промышленность РФ в 1987–2012 гг.: опыт экономического детектива // Развитие территорий. 2015. № 1. С. 88.

Кравченко Л. И. Путинизм в цифрах: итоги правления // Россия в эпоху развитого путинизма. Материалы научной конференции. Москва, 31 мая 2018 г. М.: Наука и политика, 2018. С. 37.

Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. Том 144 (1). Санкт Петербург, 1999. С. 6. URL: http://rus-stat.nj/stat/10620002.pdf

Милов В. С., Яшин И. В. Путин. Итоги. 2018. Независимый экспертный доклад. М., 2018. С. 6.

Иванова Н. С., Каменских М. В. Модернизация российских предприятий: середина начала пути. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М., 2011. С. 8.

Там же. С. 11.

Соколов А. Кремлевские «инсайдеры». Кто управляет экономикой России. М., 2016. С. 7.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS: 2015. С. 256.

Ханин Г. И., Фомин Д. А. Деньги для модернизации: сколько нужно и где их взять? // Колганов А И. (ред.) Политэкономия провала. Природа и последствия рыночных «реформ» в России. М.: URSS, 2013 С. 351.

Иванова Н. С., Каменских М. В. Модернизация российских предприятий: сере дина начала пути. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М. 2011.С. 16–17.

Иванов В. П. Станки, станки, станки…, URL: http://rusrand.ru/analytics/stanki-stanki-stanki

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 223.

Итоги 2017 года // АО «СтанкоМашКомплекс», URL: https://stankomach.com/novosti/2017 fin.html

Россия в цифрах. 2017: Крат. стат. сб./Росстат-М., 2017, URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_11/Main.htm

Труд и занятость в России. 2010: Статистический сборник. М. 2011, URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B11_36/IssWWW.exe/Stg/dl/03-11.htm

Кравченко Л. И. Страсти по производительности труда, URL: http://msrand.ru/analytics/strasti-po-pioizvoditelnosti-lruda

Россия в цифрах. 2017: Крат. стат. сб./Росстат. М., 2017. С. 95–97.

В комиссии при президенте объяснили снижение числа нелегалов в России, URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ea025b9a7947164240е40а

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 537.

Труд и занятость в России. 2017: Стат. сб. / Росстат. М., 2017 С. 219.

Максимов полагает, что для выделения рабочих есть два ключевых критерия: 1) наемный и 2) исполнительский характер труда. В этой связи автор пишет о наличии тенденции «смыкания» родственных групп «нижнего» стратификационного слоя, названное образование конгломератной общей группы, подпадающей под понятия «неопролетариата», «неорабочих», «лабореров», «воркеров» // Максимов Б. И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня – 2013: Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. СПб., 2014. С. 51.

Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2018: Стат. сб./ Росстат. М., 2018. С. 94.

Неформальная экономика в России выросла до рекордных размеров // РБК (17 апреля 2017 г.), URL: https://www.rbc.ru/economics/17/04/2017/58f4b8789a7947c 1418fflaf

Экономическая активность населения России. М., 2010, URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B10 61/IssWWW.exe/Stg/02-31.htm

Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). 2018: Стат. сб./Росстат. М., 2018. С. 95–96.

Средний возраст работников на Кировском заводе (СПб) на 2017 г. – 44 года, URL: http://kzgroup.m/rus/m/2334/kirowskiy_zawod_podwel_itogi_realizatsii_kadrowoy_poli.html

Средний возраст работников на “Уралвагонзавод” на 2016 г. – 41 год, URL: http://uralvagonzavod.ru/presscenter/release/1063 Средний возраст работников на “Камаз” на 2017 г. – 43,6 года, URL: https:/Aamaz.ru/career/statistics/

Средний возраст работников на “Челябинском тракторном заводе” на 2017 г. – более 48,5 лет, URL: http://chtz-uraltrac.ru/news/topics/1136.php

Средний возраст сотрудников в концерне «Калашников» на 2014 г. – 45 лет, URL: https://rostec.ru/news/4517484/

Стабильно работающий класс // Коммерсантъ, № 152 от 24.08.2018, URL: https://www.kommersant.ru/doc/3720987

Труд и занятость в России. 2017: Статистический сборник. М., 2017. С. 48.

Утолить кадровый голод. Интервью с Е. Г. Плюсниным «Объединенное машиностроение» № 1 (07) / 2012 год. С. 27.

Иванова Н. С., Каменских М. В. Демография на производстве: результаты опроса руководителей промышленных предприятий в 4 кв. 2011 г. Обзор центра макроэкономических исследований Сбербанка России. М., 2012. С. 7.

Там же. С. 8.

Ермолаев С. Формирование и развитие нефтегазовой зависимости Советского Союза // Московский центр Карнеги. М., 2017. С. 19.

Газовая промышленность [Электронный ресурс]: [офиц. сайт]. Центр диспетчерского управления топливно-энергетического комплекса (ЦДУ ТЭК). М., 2016, URL: http://www.cdu.ru/catalog/operative_data/

Самсонов Р. О., Джафаров К. И. Дата рождения газовой промышленности СССР и России // Газовая промышленность. 2008. № 8. С. 12–52.

Зыгарь М. В., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М., 2008, URL: https://www.e-reading.club/chapter.php/23741/5/7.ygar%27 %2С Panyusltkin-_Gazprom._Novoe_russkoe_oruzhie.html

Воробьева О. В., Воробьева Л. Е. ОАО «Газпром» как стабилизирующий фактор социально-экономического положения в России // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград, 1999. Серия 3. С. 94.

Малкова И., Игуменов В. История «отца» «Газпрома»: от безграничной власти до забвения на пенсии // Forbes (10.09.2012), URL: http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/116519-istoriya-ottsa-gazproma-rema-vyahireva-ot-bezgranichnoi-vlasti-do-zabveniya-na

Балабин А. А. Зачем Газпрому рыночная капитализация? // ЭК0. Всероссийский экономический журнал. Том 45, № 3 (2015). С. 99.

Последнее интервью Рема Вяхирева: «Путин когда услышал, что я ухожу, так обрадовался» // Forbes (11.09.2012), URL: http://www.forbes.ni/sobytiya/lyudi/116511-eksklyuzivnoe-intervyu-rema-vyahireva-putin-kogda-uslyshal-chto-ya-uhozhu-tak-

Источник: Месторождения, запасы и способы добычи природного газа URL: http://greenomak,ru/rodstvo-s-prirodoj/mestorozhdeniya-zapasy-i-sposoby-dobychi-prirodnogo-gaza.html

Зыгарь М. В., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М., 2008, URL: https://www.e-reading.club/chapter.php/23741/12/Zygar%27%2СPanyushkin_-Gazprom.Novoerusskoeoruzhie.html

Малкова И., Игуменов В. История «отца» «Газпрома»: от безграничной власти до забвения на пенсии // Forbes (10.09.2012), URL: http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/116519-istoriya-ottsa-gazproina-rema-vyahireva-ot-bezgranichnoi-vlasti-do-zabveniya-na

Воробьева О. В., Воробьева Л. Е. ОАО «Газпром» как стабилизирующий фактор социально-экономического положения в России // Вестник Волгоградского государственного университета. Волгоград, 1999. Серия 3. С. 96,

Газпром // Lenta.ru, URL: https://lenta.ru/lib/14160013/full/

Зыгарь М. В., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М., 2008, URL: https://www.e-reading.club/chapter.php/23741/12/Zygar%27%2C_Panyushkin_-_Gazprom._Novoe_russkoe_oruzhie.html

Мальцев H. А. Газовая промышленность России в послевоенные годы. М., 2006.

Паппэ Я. Ш. «Олигархи». Экономическая хроника 1992–2000.М.,2000, URL: http://www.libertarium.ru/Hb oligarches_02

Там же. Ямал – Европа,

URL: http://www.gazprom.ru/projects/yamal-europe/

Голубой поток, URL: http://www.gazprom.ru/projects/blue-stream/

Тимофеев А. Дыши и плати // Газета. ru, URL: https://www.gazeta.nj/business/2017/07/04/10761260.shtml#page 1

Метленко Е. А. Проблема поставок и транспортировки энергоносителей как фактор российско-украинских отношений в 1990-е гг. // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 1, URL: https://science-education.ru/ru/article/viewVid-8415

Чернявский С. К. Россия – Украина: ретроспектива постсоветских отношений // Juvenis scientia. 2017. № 3. С. 15.

Зыгарь М. В., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М., 2008, URL: https://www.e-reading.club/chapter.php/23741/36/Zygar%27 %2С Panyushkin_-Gazprom. Novoe russkoe oruzhie.html

Нафтогаз Украины – государственная компания Украины по добыче, транспортировке и переработке нефти и природного газа.

URL: https://www.e-reading.club/chapter.php/23741/37/Zygar%27 %2C Panyushkin – Gazprom. Novoe russkoe omzhie.html

Зыгарь М. В., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М., 2008,

«Газовые» конфликты между Россией и Украиной (Справка) // РИА Новости, URL: https://ria.ru/spravka/20131029/973397544.html

Крутихин М. Битва за Европу. Почему «Газпром» продает газ себе в убыток, URL: https://carnegie.ru/commentary/6479S

Газпром меняет тон//Ihodl URL: https://ru.ihodl.com/economics/201S-12-04/gazprom-meniaet-ton/

Чистая прибыль «Газпрома» за год упала на четверть // Ведомости (26.04. 2018), URL: https://wvw.vedomosti.ru/business/articles/2018/04/26/768027-pribirgazproma

Источник: Как менялась цена российского газа для Украины на протяжении 24 лет? URL: https://ru.slovoidilo.ua/2016/02/12/infografika/jekonomika/kak-menyalas-cena-rossijskogo-gaza-dlya-ukrainy-na-protyazhenii-24-let

Газпром меняет тон // Ihodl, URL: https://ru.ihodl.com/economics/2015-12-04/gazprom-meniaet-ton/

Москва и Минск разыгрывают украинский сценарий «газовой войны», URL: https://www.dw.com/ru/MOCKBa-и-минск-разыгрывают-украинский-сценарий-газовой-войны/а-2295172

Брат пошел на брата // Lenta.ru (21.06.2010), URL: https://lenta.rU/articles/2010/06/21/stop/

Газовый конфликт между Москвой и Минском рискует перерасти в нефтяной // «Взгляд» (2.10.2016), URL: https://vz.rU/economy/2016/10/2/835750.html

Россия и Белоруссия договорились об урегулировании газового спора // РБК (13.04.2017), URL: https://www.rbc.ru/economics/13/04/2017/S8ef4eea9a794770SSfSb01b

Россия и Белоруссия решили споры по нефти и газу // Ведомости (03.04.2017), URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/04/03/683957-rossiya-belorussiya-spori-nefti-gazu

Газпром // Lenta.ru,URL: https://Ienta.ru/Iib/14160013/fuII/

Зыгарь М. В., Панюшкин В. Газпром. Новое русское оружие. М., 2008,

URL: http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/116511-eksklyuzivnoe-intervyu-rema-vyahireva-putin-kogda-uslyshal-chto-ya-uhozhu-tak-

Последнее интервью Рема Вяхирева: «Путин когда услышал, что я ухожу, так обрадовался» // Forbes (11.09.2012),

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 71

Газпром // Lenta.ru, URL: https://Ienta.ru/lib/14160013/full/

Газпром//Lenta.ru, URL: https://lenta.nj/lib/14160013/full/

Родионов К. Почему «Газпром» за 25 лет так и не встроился в рынок // «Независимая газета» (14.02.2018), URL: http://www.ng.ru/kartblansh/2018-02- 14/3_7172_kartblansh.html

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 69–70.

Газпром // Lenta.ru, URL: https://lenta.ru/lib/14160013/full/

Путин прокомментировал удаление части олигархов: «У нас есть категория людей, которые разбогатели и стали миллиардерами, как у нас говорят, в одночасье. Их государство назначило миллиардерами: просто раздало огромные имущества государственные практически бесплатно. Они так сами и говорили: меня назначили миллиардером. Потом, по ходу пьесы, у них создалось впечатление, что на них Боженька заснул, что им все можно» // РИА Новости, URL: https://ria.ru/world/20131025/972523009.html

Pironi S. Change in Putin’s Russia: Power, Money and People. L., 2010. P. 90.

Обыденнова H. А. Транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике // Вестник ВУиТ. 2010. № 20. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/transnatsionalnye-korporatsii-i-ih-rol-v-mirovoy-ekonomike (дата обращения: 07.10.2018).

Скандал вокруг «Сахалина-2» – только верхушка айсберга // Радио «Свобода» (26.06.2006), URL: https://www.svoboda.org/a/265769.html

«Газпром» купил половину «Сахалина-2» за 7,45 миллиарда долларов // Lenta.ni (21.12.2006), URL: https://lenta.ru/news/2006/12/21/gazprom/

Прибыль для подрядчиков: сколько акционеры «Газпрома» теряют на стройках // РБК (21.05.2018), URL: https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471cel33d69a

«Роснефть» сегодня, URL: https://www.rosneft.ru/about/Glance/

Роснефтегаз // Lenta.ru (11.10.2018), URL: https://lenta.ru/lib/14168174

Сулакшин С., Кравченко Л. «Роснефтегаз» или история приватизированного государства, URL: http://putin24.info/rosneftegaz-ili-istoriya-privatizirovarmogo-gosudarstva.html

Финансы «Роснефтегаза» закрыты пока и для правительства // Ведомости (26.06.2017), URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2D17/06/26/697334-finansi-rosneftegaza

У «Роснефтегаза» новый руководитель // Ведомости (03.06. 2016), URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/06/03/643551 bukaev-rosneftegaz

Путин рассказал, на что идут средства, поступающие в «Роснефтегаз» // ТАСС, https://www.youtube.com/watch7v-urFbbzyEDE

Почему «Роснефтегаз» не раскрывает информацию о средствах на своих счетах?//РБК, URL: https://www.youtube.com/watch?v=RR41RaafH6Q&t=116s

Финансы «Роснефтегаза» закрыты пока и для правительства // Ведомости (26.06.2017), URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/26/697334-flnansi-osneftegaza

Минфин поспорил с «Газпромом» о дивидендах // Ведомости (30.03.2018), URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/03/30/755357-minfin-gazpromom-dividendah#galleries%2F140737493807810 %2Fnormal%2Fl

Кудрин прогнозирует недополучение бюджетом 43 млрд рублей дивидендов госкомпаний // Ведомости (04.06.2018), URL: https://www.vedomosti.ni/economics/news/2018/06/04/771685-nedopoluchenie-432-mlrdrublei#%2Fgalleries%2F 140737494054026 %2Fnormal%2F2

Сколько получают главы госкомпаний // Комерсанть (16.02.2017), URL: https://www.kommersant.ru/doc/321955l

Глава Службы безопасности президента А. Коржаков писал о самостоятельности Ельцина после выборов 1996 г.: «После июля 1996 года, в свой второй президентский срок, Ельцин уже не руководил страной и только спрашивал, когда приносили документы: “Чубайс согласен?” И если да, то рисовал свою подпись, не читая бумаги <….> Советник по имиджу Дьяченко, по сути, сделала из президента марионетку. Его изолировали от окружающего мира, все новости которого он узнавал только через дочь и Чубайса» П Коржаков А. В. Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие! М., 2017. С. 51–52.

Источник: Силуанов предупредил Медведева о рисках для бюджета на 200 млрд рублей // Ведомости (23.04.2018) URL: https://www.vedonnosti.ru/economics/articLes/2018/04/23/767449-siluanov-predupredil-medvedeva#galleries%2F140737493996283%2FnormaL%2Fl

Паппэ Я. Ш. «Олигархи». Экономическая хроника 1992–2000. М., 2000, URL: http://Wrw.libertarium.ru/lib oligarches 01

Максимов Б. И. Рабочие в реформируемой России, 1990-е – нач. 2000-х. СПб., 2004. С. 24.

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 282–283.

Трушков В. Современный рабочий класс России в зеркале статистики // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 45–47.

Максимов Б. И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня – 2013: Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. СПб., 2014. С. 45.

Путин В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Записки Горного института. Том 144 (1). Санкт-Петербург, 1999. С. 2, URL: http://rus-stat.ru/stat/1062000 2.pdf

Гражданкин А. И., Кара-Мурза С. Г. Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг. М.: Книжный дом «Либроком»/URSS, 2015. С. 284.

Более подробно: Лебский М. Закат эры Ататюрка: новое лицо Турции – толпа, линчующая солдат под исламские лозунги, URL: https://eadaily.com/ru/news/2016/07/19/zakat-ery-atatyurka-novoe-lico-turcii-tolpa-linchuyushchaya-soldat-pod-islamskie-lozungi

Ханин Г. И. Современная российская буржуазия (опыт экономического эскиза) // Terra Economicus. 2013. Т. 11, № 1.С. 13.

В качестве редко примера протеста пролетариата сферы услуг в современной России можно назвать выступления работников ресторанной сети «Сбарро» в декабре 2015 г. Работники «Сбарро» вступили в «Новопроф», URL: https://www.kommersant.ru/doc/2887648

Герасимова Е. С., Островская Ю. Е., Бизюков П. В. Свобода объединения в современной России: практика, проблемы, опыт защиты. М., 2018. С. 130.

Там же. С. 129.

Герасимова Е. С., Островская Ю. Е., Бизюков П. В. Свобода объединения в современной России: практика, проблемы, опыт защиты. М., 2018. С. 136.

Там же. С. 142.

Там же. С. 131.

Максимов Б. И. Характеристика и действия современных российских рабочих // Петербургская социология сегодня – 2013: Сборник научных трудов Социологического института РАН. Вып. 5. СПб., 2014. С. 57.

Максимов Б. И. Рабочий класс, социология и статистика // СОЦИС. 2003. С. 41.

Максимов Б. И. Рабочие в период реформ: положение, ориентации, коллективные действия // Мир России. Социология. Этнология. 2002. № 3. С. 114.

Максимов Б. И. Рабочий класс, социология и статистика // СОЦИС. 2003. С. 44.

Тарасов А. Н. «Второе издание» капитализма в России, URL: http://scepsis.net/library/id 2973.html

Кудюкин П. М. Структуры рабочего движения. Рабочее движение как контробщество, URL: https://www.youtube.com/watch?v=q3qIbR0nag

Клеман К. Неформальные практики российских рабочих и человеческая «пластичность» // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 66.

Гапонова О. С., Чилипенок Ю. Ю. Неформальное взаимодействие в сфере социально-трудовых отношений в современных российских организациях// Власть. 2015. С. 64.

Клеман К. Неформальные практики российских рабочих и человеческая «пластичность» // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 71.

Кагарлицкий Б. Ю. Реставрация в России. М.: URSS, 2012. С. 220.

По оценке П. Кропоткина народническое движение в 1873–1875 гг. включало 2–3 тыс. человек. В монументальном библиографическом словаре «Деятели революционного движения», тома за 1870-е гг. включают биографии 5 664 революционеров // Гинев В. Н. (сост.). Революционеры 1870-х годов. Воспоминания участников народнического движения в Петербурге. Лениздат, 1986. С. 39–40.

Согласно обобщению биографий 5 664 революционеров, осуществленного историками В. С. Антоновым и Л. Я. Лурье, мы получаем следующий социальный состав: рабочие – 14 %; крестьянство – 5 %; дворяне – 31 %; разночинцы – 50 % // Гинев В. Н. (сост.). Революционеры 1870-х годов. Воспоминания участников народнического движения в Петербурге. Лениздат, 1986. С. 40.

В. И. Ленин писал в 1914 г.: «Падение крепостного права вызвало появление разночинца, как главного, массового деятеля и освободительного движения вообще и демократической, бесцензурной печати в частности. Господствующим направлением, соответствующим точке зрения разночинца, стало народничество» // Ленин В. И. Из прошлого рабочей печати в России. ПСС, Т. 25. С. 94.

Лавров П. Л. Исторические письма // Избранные произведения в двух томах. Том 2. М., 1965, URL: http://az.lib.ni/l/lawrow_p 1/text 1869_istoricheskie_pisma.shtml

См. подробнее Тарасов А. Н. «Второе издание» капитализма в России, URL: http://scepsis.net/library/id 2973.html

Рубакин Н. А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы (Опыт статистической характеристики сословно-классового населения русского государства). СПб., 1912, URL: http://istmat.info/node/24525

Рабочий класс СССР // Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. 1969–1978, URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/168751/Рабочий

Рашин А. Г. Формирование рабочего класса России: Историко-экономические очерки. М., 1958. С. 276.

Рашин А. Г. Формирование рабочего класса России: Историко-экономические очерки. М., 1958. С. 275.

Там же. С. 280.

Там же. С. 283.

Там же. С. 279.

Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 8. С. 119.

Гегель Г. Лекции по истории философии. Т. 2. СПб., 1994. С. 192.