Невольно я начал прислушиваться к оравшим в соседней комнате. Судя по способу словообразования, у Кукушкина собрались гости из города: я узнал голоса Конана и Водяного профессора. Швиндлерман тоже был здесь. Таволги и Прекрасной Елены не было слышно. Видимо, они теперь не теряли времени даром и торопились жить.
Собравшиеся спорили о коррупции. Кто-то приводил пример Китая, где в год вводятся в строй десятки тысяч новых мостов, и всё потому что за год они расстреливают за взятки тысячи чиновников.
Профессор выступил в защиту бизнеса и сказал, что настоящий бизнесмен, а не посредник между заводом и потребителем, вкладывает все деньги в развитие собственного дела и даже на новую шубу для жены жалеет (только для любовницы!). И если вдруг он чего-то там недоплатил в виде налогов, то ничего страшного в этом нет. А вот чиновники крадут деньги непосредственно из бюджета или высасывают из того-же бизнесмена. Поэтому где построили один мост, могли бы построить три. Потому что бизнес не только строит мост, но при этом ещё и содержит чиновника с его семьёй и амбициями, который раздаёт подряды или контролирует оплату выполненных работ. Это может быть не только строительство или сфера производства, это могут быть и услуги. Например, министр транспорта даёт тебе маршрут, а ты за это платишь ему процент от оборота или какую-то фиксированную сумму в месяц. Мне студенты рассказывали, что в нашем городе именно так это и организованно. Отсюда постоянные разборки, новые требования к перевозчикам и игра с перераспределением маршрутов. И вроде бы никакого воровства на первый взгляд здесь нет, непосредственно у государства никто ничего не ворует, но и развития никакого – убитый Пазик катит по убитому городу. И все жители города сожалеют, что не в той стране родились.
В ответ Конан, как представитель госслужащих, вступился за честь мундира: «Вы, коллега, изобразили очень примитивную схему. Во многих случаях так это и работает. Но это примитивно и мелко. В большинстве случаев между чиновником, представителем государства и непосредственным исполнителем работ стоит подрядчик. Который готов освоить любые деньги, хоть метро до Марса прокопать. И ни копейки из осевших в его карманах миллионов/миллиардов он не потратит на покупку нового экскаватора, да ещё и не выплатит заработанные деньги непосредственному исполнителю. Которому нужно не только купить этот самый экскаватор, но и зарплату рабочим заплатить. И снова, как вы говорите, никакого развития. И даже самый честный чиновник ничего сделать не сможет, потому что так работает система, которая задушит любого своими связями. Так что проблема не в честности отдельно взятого чиновника. Даже если мы его расстреляем как китайца, от этого ровным счётом ничего не изменится».