Франкогаллия (Отман)

Литература, посвященная истории гражданских войн во Франции, огромна. Поэтому здесь следует ограничиться кратким обзором работ последних десятилетий. Только в конце XX — начале XXI в. (после длительного перерыва) стали появляться работы отечественных историков, посвященные данному периоду: Плешкова С.Л. Екатерина Медичи. Черная королева. М., 1995; Эльфонд И.Я. Адмирал Колиньи: жизнь и легенда // Вопросы истории. 2000. № 10; Уваров П.Ю. Франция XVI века. Опыт реконструкции по нотариальным актам. М., 2004. Большое значение имеет публикация материалов международного коллоквиума, посвященного Варфоломеевской ночи. См.: Варфоломевская ночь. Событие и споры. М., 2001. Развитие зарубежной историографии характеризуется отказом от традиционной версии и обращением к новым подходам — прежде всего, структурно-функциональному и культурному. Среди наиболее значимых работ последних десятилетий подробнее см.: Crouzet D. Les guerrieurs de Dieu. P., 1991; Heller H. Iron and Blood. Montreal, 1991; Diefendorf B. Beneath the Cross. P., 1991; Crouzet D. La nuit de Sainte Barthelemy. P., 1995; Wolfe M. Convertion of Henri IV. Cambridge, 1991; Garrison J. La Sainte Barthelemy. Bruxelles, 1987; Bourgeon J.-L. Charles IX et la Sainte Barthelemy. Geneve, 1995; Idem. L’assasinat de Coligny. Genéve, 1992; Knect R. The Rise and Fall of Renaissance France. L., 1996; Jouanna A. La France du XVI siècle. P., 1996; Mack P. The French Wars of Religion. Cambridge, 1995; Constant J.-V. La Ligue. P., 1996.

Из работ конца XIX — середины XX в. можно назвать следующие: Allen J. A History of Political Thought in Sixteenth Century L., 1958 (2-d ed.); Armstrong E. The Political Thought of Huguenots // English Political Review. 1899. Vol. XIII. P. 13–40; Treumann R. Die Monarchomachen. Leipzig, 1895 (русск. пер. — 1906); Church W. Constitutional Thought in Sixteenth Century France. Cambridge, 1941; Mesnard P. L’essor de la philosophic politique en XVI siècle. P, 1951 (2 ed.); Weill G. Les thèories du pouvoir royal en France pendant les guerres de religion. P, 1891.

Skinner Q. The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, 1972. V. II; Kingdon R. Myths about St. Bartholomew’s Day Massacres. 1572–1576. Cambridge — London, 1988; Kelley D. The Beginning of Ideology. Cambridge, 1983; Franklin J. Constitutionalism in the Sixteenth Century: Protestant Monarchomachs // Political Theory and Social Change. N.Y., 1967. P. 117–132; Goyard-Fabre S. Philosophic politique. XVI–XX siècle. P, 1987; Nürnberger R. Die Politisierung des Franzosischen Protestantismus. Tübingen, 1948; Strieker G. Das Politische Denken der Monarchomachs. Heidelberg, 1967; Yardeni M. Le conscience nationale en France pendant les guerres de religion. P, 1977; Yardeny M. French Calvinist Political Thoght // International Calvinism. 1541–1715. Oxford, 1985. P. 315–338.

Reynolds В. Proponents of Limited Monarchy in Sixteenth Century // Studies in History, Economics and Public Law. L., 1931. № 334.

Kleyser F. Kalwin und François Hotman // Geschichtlichekräfte und Entscheidlungen. Wiesbaden, 1954. S. 47–64; Salmon J.H. Francois Hotman and Jean Bodin // History today. 1973. Vol. XXXII. P. 81–89.

Kelley D. François Hotman: A Revolutionary’s Ordeal. Princeton, 1973. Кроме этой биографии имеются еще две работы XIX века: Cougny Е. François Hotman. Р, 1870; Dareste R. François Hotman. P, 1850.

Лучицкий И.В. Феодальная аристократия и кальвинисты во Франции. Киев, 1871. Ч. I. С. 323. Исследователь критично характеризовал построения Ф. Отмана, не считая их прогрессивными.

Сказкин С.Д. Реформация и религиозные войны во Франции // История Франции. М.,1972. С. 217.

Эльфонд И.Я. Тираноборцы. Саратов, 1991. С. 16–48. См. также наши позднейшие работы: Эльфонд И.Я. Эволюция династического мифа в культуре Франции позднего Средневековья // Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти / Отв. ред. Н.А. Хачатурян. М., 2006. С. 345–364; Она же. Эволюция идей конституционализма во Франции XVI в. // Искусство власти. Сборник в честь профессора Н.А. Хачатурян / Отв. ред. О.В. Дмитриева. СПб., 2007. С. 286–301; Она же. Образ власти: pro et contra. Политическая мифология, пропаганда и культура во Франции XVI века. Саратов, 2011; Она же. Проблема этногенеза французов во французской историографии XVI в. // Историческая память в культуре эпохи Возрождения / Отв. ред. Л.М. Брагина. М., 2012. С. 207–223; Она же. Место «Франкогаллии» Ф. Отмана во французской историографии Ренессанса // Историографический сборник. Саратов, 2014. С. 83—100.

Hotman F. Anti-Tribonian // Hotman Е Opuscules. P, 1616. Р. 8, 16.

Hotman F. Anti-Tribonian // Hotman Е Opuscules. R, 1616. P. 108–109.

Ibid. P. 102.

Об этом подробнее см.: Ле Руа Ладюри. Э. Королевская Франция. М., 2004. С. 242–243.

Hotman F. Discours simple et veritable des rages exercees par la France, des horribles et indignes meurts commis tn personne de Gaspar de Coligny, admiral de France et des plusieurs grands, seigneurs, gentilhommes, et de lache et estrange carnage non faits indefferens les chrestiens qui sont peu recouvrer en la plupart des villes de ce royaume sans resopect aucun du sang, sex, aage ou condition. (Basel), 1573. P. A5v.

Hotman F. Discours simple et veritable des rages exercees par la France, des horribles et indignes meurts commis tn personne de Gaspar de Coligny, admiral de France et des plusieurs grands, seigneurs, gentilhommes, et de lache et estrange carnage non faits indefferens les chrestiens qui sont peu recouvrer en la plupart des villes de ce royaume sans resopect aucun du sang, sex, aage ou condition. (Basel), 1573. P. 44.

Hotman F. La Gaule Françoise: Nouvellement traduite de Latin en françois. P., 1991. Подготовка издания была осуществлена К. Фремон по первому французскому изданию.

Hotman F. Francogallia. Cambridge, 1972. P. 316.

Ibid. Р. 138.

Hotman F. Francogallia. Cambridge, 1972. Р. 154.

Ibid. Р. 204.

Hotman F. Francogallia. Cambridge, 1972. P. 230–232.

Hotman F. Francogallia. Cambridge, 1972. P. 480.

Hotman F. Francogallia. Cambridge, 1972. Р. 480, 516.

Ibid. Р. 518.

Reveil-matin des françois et de leur voisins. [Edinburg], 1574. P. 94.

Hotman F. Matagonis de Matagonidus decretorum, baccalavrey monitoriale adversus Italogalliam sive Anti Francogalliam Anthonii Matharelli alvergnogeni. S. 1., 1574. P. 14.

Ibid. P. 16–17.

Ibid. P. 19.

Hotman F. Matagonis de Matagonidus decretorum, baccalavrey monitoriale adversus Italogalliam sive Anti Francogalliam Anthonii Matharelli alvergnogeni. S.L, 1574. P. 25.

Ibid. P. 36.

Hotman F. Strigilis Papiri Massoni sive Remediale charitativum contra rabiosam frenesim Papirii Massoni Iesuitae escucullati: per Mathagonidem de Mathagonibus baccalaurem formatum in jure canonico et in medicinae si voluisset. S.I., 1578. P 32.

Hotman F. Ibid. P. 14.

Hotman F. Strigilis Papiri Massoni sive Remediale charitativum contra rabiosam frenesim Papirii Massoni Iesuitae escucullati: per Mathagonidem de Mathagonibus baccalaurem formatum in jure canonico et in medicinae si voluisset. S.I., 1578. P 32.

Hotman F. Ibid. Р. 15.

Бартоло да Сассоферрато — итальянский юрист (1315–1347), автор множества сочинений, среди которых особое место занимает трактат «О тирании», получивший широкую известность в Европе.

Hotman F. Strigilis Papiri Massoni sive Remediale charitativum contra rabiosam frenesim Papirii Massoni Iesuitae escucullati: per Mathagonidem de Mathagonibus baccalaurem formatum in jure canonico et in medicinae si voluisset. S.I., 1578. P 20.

Цит. по: Hotman F. F. Hotman, sa vie et sa correspondance // Revue historique. 1876. V. 2. P. 360.

Pasquier E. Les Recherches de la France. P., 1643. P. 82. Idem. Les lettres. L.XII, 5 // Les lettres. P, 1617. V. I. P. 817.

Pasquier E. Les Recherches de la France. P. 182.

Трактат Леруа с программным названием «О превосходстве монархической формы правления» увидел свет в 1575 г., и автор первым сформулировал идеи абсолютизма. Мыслитель не только обрушивается на идеи республиканизма и конституционализма, но и критикует большинство идей Отмана и его последователей (за исключением апологии Салического закона). В рассуждениях о законе, границах власти и принципах выборности государя прослеживается полемика Леруа с Отманом: «некоторые пытаются доказать, что французское королевство было выборным и управлялось скорее советами народа, чем волей короля» // Leroy L. De l’excellence du gouvernement royal. P., 1575. P. 25v. И далее Леруа заметил, что мыслители, придерживающиеся подобной точки зрения, отстаивают наследственный принцип перехода власти согласно первородству. См.: Ibid. Р. 28v.

Bodin J. Les six livres de la République. P, 1578. P. Aiij.

Hotman F. De jure successionis in regiae Francorum. S.I., 1588. P. 4–5.

Hotman F. De jure successionis in regiae Francorum. S.I., 1588. P. 4.

Hotman F. Ibid. P. 16.

Hotman F. Protestation et defence рог le roy de Navarre Henri III et Henri, prince de Conde, aussi princes du mesme sang contre l’injuste et tyrannique bulle de Sixte V, publiée à Rome au mois du septembre. S.I., s.a. P. 8.

Ibid. P. 245–246.