Оценить успешность проекта «публикация книги» элементарно, и сделать это может и сторонний наблюдатель. Любое признание — массовое или элитраное — говорит о том, что все сделано правильно.
Оценить успешность проекта «книга» может только автор. То есть только и исключительно он. Потому что понять, нашел ли он оптимальное, самое верное решение может только он, и никто больше.
Тут можно заметить, что мол, самый бездарный графоманище может быть удовлетворен результатом своей работы. Но, во-первых, если у человека возникает хотя бы отчасти критический взгляд на плоды своих трудов, он уже совсем не безнадежен — а проектная деятельность подразумевает самокритику и перебор вариантов. Без этого никуда.
А во-вторых, — можно учить человека проектировать. Но этому нельзя научить. Как человек, которого этому учили и который учит этому сам, ответственно заявляю — научится проектировать человек может только сам. Кому-то это дано, кому-то — нет. Это талант — точно такой же, как чувство слова и композиции, фантазия и воображения.
Вы спросите меня, а умею ли я сама проектировать? Без понятия.
Но мне нравится процесс.:)
О любителях, профессионалах и современном информационном пространстве
Суть конфликта извечного вот в чем — есть ли у сетевого писателя какие-либо обязательства перед читателем? И, шире — есть ли у человека, делающего что-то в формате любителя и публикующего свои работы с бесплатным доступом, какие-либо обязательства перед публикой? Сущетсвуют ли критерии качества, котором эти работы обязаны соответствовать?
Я считаю, что нет.
Друзья мои, мы живем в постиндустриальную эпоху. Эпоху свободного распространения информации, доступа к ней и мгновенного обмена этой самой информацией. Эпоху автоматической публичности каждого, кто выкладывает что-либо в открытый доступ. В интернет каждый день выливаются тонны самого разного контента, который люди производят и которым делятся друг с другом.
Есть, например, Инстаграмм. В который каждый может выложить свои фоточки, и каждый может эти фоточки просмотреть и откомментировать. Но что-то я не слышала, чтобы профессиональные фотографы заламывали руки и стенали, что фотография должна быть только профессиональной, и если ты выложил свои фото, то они обязательно должны соответствовать каким-то там критериям. Может, дело в том, что фотографы меньше трындят ни о чем и больше делают дело?
Или, например, ЖЖ. Давайте будем бегать по всем блогам и кричать, что если вы не профессиональный публицист, то нечего вам делать в информационном пространстве?