Так что общественность «также» надо «принимать во внимание», но как нечто второстепенное. И роль обычных людей сводится просто к «участию» в «формировании» биотехнологических разработок. Возможность того, что общественность отвергнет саму идею биотехнологических разработок, полностью исключается благодаря преднамеренно выстроенным положениям механизма «заинтересованных сторон».
Для описания способа, которым 1 % навязывает всем нам свою повестку дня, не давая при этом возможности сказать «нет», Шваб использует термин «системное лидерство». Он пишет: «Системное лидерство – это культивирование общего видения перемен – работа вместе со всеми заинтересованными сторонами в глобальном обществе – и последующие действия в соответствии с этим, чтобы изменить то, как и кому система приносит свои выгоды. Системное лидерство требует действий со стороны всех заинтересованных сторон, включая отдельных лиц, руководителей предприятий, влиятельных общественных лиц и политиков».
Он называет этот полный спектр нисходящей сверху вниз системы контроля «системным управлением человеческим существованием», хотя кто-то может предпочесть иные термины, например «тоталитаризм».
Одной из отличительных черт фашизма в Италии и Германии было его раздражение и нетерпение в отношении неудобных ограничений, налагаемых на правящий класс («нацию» на языке фашистов) демократией и политическим либерализмом. Все это нужно было устранить, чтобы достичь ускоренной «модернизации».
Тот же самый дух присутствует и в призывах Шваба к «гибкому управлению», в которых он утверждает, что «темпы технологического развития и ряд характерных технологий делают неадекватными предыдущие циклы и процессы формирования политики». Он пишет: «Идея реформирования моделей управления, чтобы справиться с новыми технологиями, не нова, но безотлагательность этого стоит гораздо выше в свете мощи современных развивающихся технологий… концепция гибкого управления стремится соответствовать быстроте, изменчивости, гибкости и способности к адаптации самих технологий и субъектов частного сектора, внедряющих их».
Фраза «реформирование моделей управления с учетом новых технологий» действительно выдает здесь всю стратегию. Социальные структуры должны быть перестроены так, чтобы они соответствовали требованиям правящих кругов и их технологиям увеличения прибыли.
Шваб объясняет, что «гибкое управление» будет включать создание так называемых политических лабораторий – «защищенных пространств в правительстве с четко сформулированными полномочиями экспериментировать с новыми методами разработки политики с использованием гибких принципов» – и «поощрение сотрудничества между правительствами и бизнесом для создания „песочниц для разработок" и „экспериментальных тестовых площадок" для выработки правил с использованием итеративных, межсекторальных и гибких подходов».