Проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, заключается в возможном «дефиците глобального порядка», утверждает он, при этом добавляя, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) «обременена ограниченными и истощающимися ресурсами».
Фактически он говорит о том, что его Четвертая промышленная революция, как и общество Великой перезагрузки, будет функционировать лишь в том случае, если будет внедрена одновременно по всей планете. Иначе «мы будем парализованы в наших попытках учитывать глобальные вызовы и реагировать на них».
Он признает: «Короче, глобальное управление – это основное ядро для решения всех этих прочих проблем».
Он и его партнеры совершенно не одобряют саму мысль о том, что какое-то конкретное население демократически решит пойти каким-то другим путем. Таких возможных отступников от генеральной линии Шваб сразу предупреждает, что они «рискуют оказаться изолированными от глобальных норм, подвергая эти страны риску стать отстающими от новой цифровой экономики».
Любое стремление к самостоятельности и автономии, не говоря уже о причастности к этому процессу, рассматривается Швабом как угроза, которую необходимо искоренить в рамках Четвертой промышленной революции: «Люди привыкли отождествлять свою жизнь с местом, этнической группой, определенной культурой или даже языком. Появление онлайн-взаимодействия и более широкое знакомство с идеями из других культур означает, что идентичности теперь более взаимозаменяемы, чем раньше… Благодаря сочетанию исторических моделей миграции и недорогой связи семейные структуры сейчас заново переопределяются».
То же самое относится и к подлинному народовластию. Шваб прекрасно сознает, что большинство людей добровольно не согласится с планами мировых элит разрушить их жизни и поработить их глобальной неофеодальной системой эксплуатации, поэтому давать им какое-либо право голоса в этом вопросе просто не вариант.
Концепция «заинтересованных лиц» была так важна для Шваба, поскольку это отрицание демократии с упором на «установление связи между группами заинтересованных сторон для поиска решений». Если обычные люди, широкая общественность и будет как-то вовлечена в этот процесс, то это будет происходить только на поверхностном уровне. Повестка дня уже заранее составлена, а решения о глубинных преобразованиях уже приняты за кулисами узким кругом ограниченных лиц. Шваб фактически признает это, когда пишет: «Мы должны восстановить диалог между всеми заинтересованными сторонами, чтобы обеспечить взаимопонимание, которое еще больше укрепит культуру доверия между регулирующими органами, неправительственными организациями, профессионалами и учеными. Следует также учитывать общественность, поскольку она должна участвовать в демократическом формировании биотехнологических разработок, влияющих на общество, людей и культуры».