Клякса бифуркации (Зеленин) - страница 366


Уже практически выйдя, вдруг спохватываюсь:

– Ах, да – чуть не забыл самое главное… Александр Павлович! Не возьмёте ли на трёхмесячную стажировку секретарём-референтом к себе, одну весьма перспективную комсомолку? Без жилищно-материальных проблем…

* * *

По списку Краснощёкова, следующим «бойцом» моего «невидимого фронта», так же – сам того не ведая, стал видный инженер-энергетик Александров Иван Гаврилович. Это один из творцов плана ГОЭЛРО, автор проекта Днепрогэса, ныне – член энергетического отдела президиума Госплана.

Меня порекомендовал его коллега и соратник по плану электрификации инженер-электротехник Комаров – который когда-то очень давно, занимался электрификацией Ульяновска. Последний раз, мы с Даниилом Игоревичем весьма плодотворно сотрудничали в деле присоединения нашего волостного центра к Единой энергетической системе страны. Да и после этого – достаточно часто общались по различным, интересующих обоих темам.

Рисунок 36. Инженер-энергетик Александров Иван Гаврилович.


Среди высших эшелонов власти, Александров – был известен «не энергетикой единой»!

Он является автором концепции принципиально нового районирования страны, к сожалению не реализованного на практике. Ещё в 1919 году будущий академик АН СССР и «ВАСХНИЛ», предложил разделить территорию бывшей Российской Империи на двадцать одну административную область, каждая из которых – должна складываться из нескольких соседних губерний, на основе издавна сложившихся экономических связей – игнорируя все национальные «особенности».

Такое районирование в отличии от бывшего и будущего – сложившейся в «реальной» истории, обещало несколько важнейших преференций.

Прежде всего, это значительно упростило бы структуру управления государством и сократило неимоверно разбухший за время Советской власти госаппарат.

Окрепло бы единство страны, ибо никакого «национального размежевания» по плану Александрова не предусматривалось: все республики и автономии поглощались новыми экономическими областями, или же как чрезвычайно «располневшая» милостью комиссаров Украина – делились между ними.

Сталин поддержал проект Александрова, остальные члены Советского правительства – хоть и не выступили открыто против проекта, но бесконечными проволочками попросту «заболтали» его – потакая национал-большевикам с «украин». Что позволяет говорить об них – как о неких беспринципных шлюшках: ведь истинные марксисты, всегда должны исходить в своих решениях из примата экономического базиса – а вовсе не из каких-то «национальных особенностей», или хотелок отдельных примазавшихся к партии явных сепаратистов.