.
При таком понимании инвестирования оно оказывается несостоятельным в условиях господства финансов и их проникновения в воспроизводство семей, обществ и политических институтов. Финансиализация делает ценности, их вместилища и меняющие их конфигурацию рыночные силы слишком нестабильными, чтобы инвестиции приносили предсказуемые результаты или всегда конвертировались в свои эквиваленты. Новомодные финансовые инструменты позволяют профессиональным инвесторам получать прибыль вне зависимости от того, растет или снижается ценность активов, усугубляя волатильность рынка и ослабляя способность собственности и активов выступать в качестве надежных вместилищ вложенной в них ценности. В то же время кредитные карты, образовательные кредиты, ипотека, удержания и рассрочки помогают каждому достичь инвестиционных целей сейчас, обещая плату за них в будущем либо плату по частям за то, чем люди владеют лишь частично или, возможно, никогда не будут владеть полностью, что фактически означает крах инвестирования и его результатов.
Идея инвестирования созвучна идеям о планировании будущего. Экономисты, начиная с Франко Модильяни и Ричарда Брумберга в 1950-х годах, создали модель рациональности и прогнозирования сбережений, расходов и инвестирования с учетом стандартного жизненного пути человека. Основанные на ожидании постепенного роста наших трудовых доходов в зрелом возрасте и их прекращения после выхода на пенсию, эти модели рассматривают нас в качестве субъектов, которые стараются поддерживать или улучшать свой уровень жизни: в молодости мы авансируем капитал в образование и приобретение навыков, в зрелом возрасте используем собственные заработки на этапе работы для формирования резервов в виде жилья и пенсии, а после выхода на пенсию тратим эти резервы на необходимые вещи.
В эпоху после окончания Второй мировой войны механизмы консолидации рисков и иные регулятивные меры в национальных экономиках богатых частей мира на какое-то время придали подобному типу планирования определенную правдоподобность. Однако нынешняя непредсказуемость трудовых доходов и результатов инвестиций (или же, как еще говорят об этих затруднениях, их прекарность и волатильность) делает планирование жизненного цикла куда менее обоснованным. Тем не менее оно сохраняет верховенство в контексте идеологии среднего класса, в рамках которой этапы жизненного пути истолковываются с точки зрения инвестирования. Это применимо к образованию, владению жильем, карьере и пенсионным сбережениям, к супружеским отношениям, рождению детей и родительству, а также к формированию и поддержанию социальных отношений. Инвестиции во все это считаются характерными для среднего класса ритуалами инициации и нормативными признаками взрослости, семейной жизни, социабельности и выхода на пенсию.