– Вопрос некорректен. В ходе учений легионер №249 018 уничтожен не был и выполнил весь спектр боевых задач, возложенных на его отделение. Исправно функционирует до сего момента.
– Как так – «выполнил»? Он же потерял способность к анализу? Иначе, зачем бы он таскал с собой этот кусок башни?
– Вопрос некорректен.
Некорректный вопрос означал только одно: кто-то из нас имеет неверную информацию. В данном случае недостатком информации обладал я, поэтому мне можно было орать:
– Петовод! Полный доклад по действиям этого легионера.
– В 13:45:00 центурион v.6.3 № 29 995 (декан), командир отделения, в состав которого входил легионер №249 018…
– Просто – легионер. И просто – центурион! Отставить озвучивание номеров и спецификаций при текущем докладе.
– Принято. В 13:45:00 центурион получил задачу захватить укрепленную точку противника, закрепиться на ней и приступить к выполнению задачи№2 – «Оборона союзного правого фланга наступающих сил союзников и поддержка огнем по возможности». В 13:45:01 отделение приступило к выполнению задачи№1. В 13:45:47 центурион был уничтожен. Предположительно с этого момента командование отделением перешло к легионеру.
– Как это – «перешло»? Легионер даже близко не является командным ботом. Как система определила его командиром и наделила полномочиями?
– Полный анализ действий легионера №249 018 не проведен. Более точные данные будут доступны после проведения полного анализа действий.
– Понятно. Продолжай доклад.
– Продолжаю. В 13:45:58 легионер изменил первоначальный план атаки и последовал альтернативному пути 2.0, который сам и разработал. В 13:46:04 легионером обнаружен фрагмент внешнего корпуса караульной башни. В 13:46:15, посредством неустановленных алгоритмов вычислений, легионер использовал вышеуказанный фрагмент в качестве навесного щита, по типу наручного щита центуриона, что позволило ему в 13:46:24 достичь выгодной огневой позиции, расположенной на левом фланге от укрепленной точки противника и, силами 4-х боевых единиц его отделения, уничтожить силы обороны укреплений в количестве восьми легионеров и одного центуриона. В 13:46:58 легионер со своим отделением приступил к выполнению боевой задачи №2. Выполнена успешно. Отмечаю: использование щита центуриона легионером недопустимо из-за прописанных протоколов использования боевого снаряжения. Уточнение: данные протоколы у легионера полностью отсутствуют. Степень отклонения от стандартного поведения снижена на 26,81% по причине выводов предварительного анализа действий легионера: очевидно, что он смог перепрограммировать перемещения своего левого манипулятора на основе алгоритмов для правого. Но такое невозможно для обычного боевого бота. Это возможно только для машин с тактическим модулем. Легионер к данному классу машин не принадлежит.