Инобытие: жизнь по ту сторону смерти (Бронфман) - страница 65

“Дорогой отец Джемелли, вам действительно не нужно об этом беспокоиться. Существование голосов — строго научный факт, и не имеет ничего общего со спиритизмом. Магнитофон абсолютно объективен. Он принимает и за писывает только звуковые волны, откуда бы они ни исходили. Этот эксперимент, возможно, станет краеугольным камнем для проведения будущих научных исследований, которые усилят веру людей в жизнь после смерти”.

Обычно сеансы связи с духами поначалу были относительно краткими. Однако существующие сотни тысяч(!) записей позволяют составить некую связную картину астрального и духовного миров, в которых они сейчас обитают. Согласно этим сообщениям, мир духов очень похож на материальный мир, однако, как уже говорилось, реальность в нем пластична — ее можно легко менять ментальными манипуляциями. Это — мир мыслеформ. После смерти тела дух переходит в этот запредельный мир с собственным сознанием. Однако оно нуждается в серьезной адаптации к новым реалиям: новой логике, энергетическим основам существования, кардинальной трансформации привычных для нас понятий пространства, времени и т. д.

Новый мир невообразимо сложен, он представляет собой множество миров (уровней бытия) в одном. Духи в нем осознают себя многомерными существами с многомерной индивидуальностью. Поэтому, когда душа вновь рождается в земном мире, она может воплотиться в несколько тел одновременно (М. Гонзалес-Виплер, 1997).

Нужно сказать, что в проблеме ИТК имеются свои подводные камни. Во-первых, контакты с мертвыми или потусторонними существами, известными как “динамические информационные образования”, потенциально опасны для психики. Доктор Эрнст Сенковский, физик-экспериментатор, один из ведущих исследователей ИТК, считает, что при подобных исследованиях можно перейти то, что он называет пси-барьером. Этот барьер является естественной защитой от душевных и ментальных перегрузок, и если такой переход случится, экспериментатору могут грозить психические неурядицы.

Вторая проблема состоит в опасности, что приборы, задействованные в экспериментах ИТК, могут подвергаться сознательному манипулированию со стороны существ иного мира. Именно поэтому, как считает Гонсалес-Виплер, интерпретация сообщений от потусторонних сущностей, полученных посредством ИТК, должна проводиться с большой осторожностью.

То, что будет сказано ниже, мало кому известно, и эту тему, чтобы не вызывать обычного в таких случаях недоверия, вполне можно было бы обойти стороной. Тем более, что эта проблема никак в дальнейшем интерпретирована мною не будет. Но все же… Только несколько фраз, а затем снова вернемся к нашей теме.