Разберемся! Главное о новом в кино, театре и литературе (Москвина) - страница 128

То есть для многих петербуржцев не стены домов исторического центра являются несомненной ценностью, не сложившийся строгий, стройный вид города, враждебного мещанскому украшательству в принципе, а фотография Бродского. Подумаешь, какая-то скучная стенка. Да ещё небось в трещинах и потёках. Отчего бы её не замалевать культурными символами, не написать строки великих стихотворений, не облагородить позитивными лозунгами типа «Цой (Пушкин, Достоевский, Довлатов и т. д.) жив!». Кто спорит, трещины и потёки не украшают городскую среду, но это совсем иной вопрос. А наш вопрос — в правомерности появления на стенах исторического центра Санкт-Петербурга всякой художественной самодеятельности, самопального малевания. Нельзя — значит, никому нельзя и ничего нельзя. Ни Бродского, ни Пушкина, ни академика Лихачёва, ни Елену Ваенгу, ни президента Путина, ни святителя Николая, никого самоволкой изображать нельзя. Странно, что это кому-то непонятно, — упорствуют люди в заблуждениях. Мил их сердцу лицемерно-культурный петербуржский китч. А ведь наши люди и вообще причудники, а уж Петербург ими перенаселён, если даже малая часть их начнёт выражать на стенах своё представление о прекрасном, какой весёленький город получится — не узнаем!

Своё представление о прекрасном любой может выражать на стенах собственной квартиры. Если вам кажется, что фотография пожилого усталого человека в очках (Иосифа Бродского) обладает целебной силой и волшебным образом переносит вас в мир Большой поэзии, — на здоровье. Обклеивайте им стены, молитесь на него, творите себе кумира, раз не можете по-другому. Но город обязан блюсти чистоту своего стиля и изо всех сил сопротивляться китчу. И так наклепали его достаточно — вон на Петроградской стороне один ушлый бизнесмен недавно возвёл здание торгового центра, разукрашенное статуями в римском духе, причём в одной из статуй явно угадывается президент Путин (чувствуете лицемерный петербургский китч — не просто Путин, а в римском прикиде!). На публициста, назвавшего это сооружение вопиющей пошлостью, бизнесмен подал в суд, и все суды проиграл. Вот так бы всегда!

Есть ещё один принципиальный момент, и связан он с участью художников. В Петербурге живут и пытаются творить многие талантливые, вдохновенные, замечательные художники. И те же самые граждане, которые так гневно кричали о подлой власти, ликвидирующей святое изображение Бродского, могли бы поддержать вниманием и рубликом своих мастеров, попросту купив их картины. Наши неизбалованные художники продают их не за миллионы, даже не за десятки тысяч. Но ничего нет, никакого рынка, никакой информации, никаких аукционов, пустота, грусть и толпы талантливых людей, пытающихся выжить и сохранить дар. Что Бродский! У него уже всё наладилось. Живым бы помочь, не дурным ором по ничтожным поводам, а реальными делами. И не стоит принимать за реальные дела пиар густой мещанской безвкусицы, ибо китч остаётся китчем, даже если рождён в Петербурге.