— ..Ты с путешественником во времени говоришь о делах важных, а я, после общаюсь с ним просто о мире будущего. Он — дитя благополучного века, в котором есть больше места для прав человека! И ты и господин Сталин, вы оба просто обязаны сделать так, чтобы приблизить этот век. Чтобы не было той ужасной холодной войны между нашими странами и не случились многие «малые» настоящие войны. Ты слышал, сколько миллионов умерло в таких конфликтах из-за идеологического противостояния двух блоков? Сталин, зная ход истории, пошёл нам навстречу, показав человека из будущего и предоставив нам доступ к нему, к его знаниям. Если мы им отплатим неблагодарностью… я даже представить боюсь, чем это может закончиться!
При всей чрезмерной благонамеренности Анны Элеоноры, не скажешь, что она не права. Небеса дали шанс.
* * *
..Его называли «красным Франклином», через Верховный суд пробовали добиться отмены хотя бы части законов, определявших его «Новый курс», урезавший аппетиты монополий и поставивший их в рамки законов. А та история, которая открылась в образе мира будущего, который принёс житель 21 века, только усилила собственную убеждённость Рузвельта в его правоте.
Он всё делал правильно!
Те изменения, которые он внёс и укоренил в стране, только укрепили её прочный фундамент, который заложили отцы-основатели. А он сам сломал некоторые негативные тенденции, адаптировал систему к тем вызовам, которые породила в мире укрепившаяся в славянских и прочих землях бывшей царской России новая коллективистская идеология, некоторые черты которой были действительно враждебны «духу Америки», но с частью из которых можно было приемлемо взаимососуществовать. Эта идеология очень сильно манила обездоленных. Но Рузвельт всегда считал, что капитализм может давать не только привилегированному классу, но и массам населения больше, чем ровняющий всех и всё социализм/коммунизм.
Но сейчас самый великий вождь-практик этой новой, набравшей мощь идеологии поделился с ним «опытом будущего».. в расчёте на взаимный отказ от тяжелейшего послевоенного противостояния? По крайней мере, Сталин так говорил сам. И… так думал?
Подобный выбор был к лучшему для обеих стран и всего мира. Но что ещё нужно улучшить в своей стране, что исправить, что где укрепить за её пределами, чтобы лидерство (именно лидерство, а не гегемония, о которой с таким видимым презрением отзывался гость из 2018 — го!) США сохранялось намного дольше?
Самое плохое было в том, что в «ином прошлом», похоже, они со Сталиным и без «знаний будущего» достаточно удачно и продуктивно взаимодействовали, но Холодная война всё равно началась. Только ли дело в его собственной ранней смерти? Ведь их детище — ООН существовало и в 21 веке и, при всех своих недостатках и ограниченных возможностях, оставалось единственным местом, в котором общались и решали практические проблемы все земные страны, даже когда их отношения между собой подходили к опасной черте.