Или… «та» ООН приближалась к судьбе Лиги наций?
* * *
Пришелец, очень вежливо, но достаточно откровенно сказал о том, что многие в будущем считали США страной, нажившейся на второй мировой бойне. Удачно избежав войны на своей территории, его страна «разогнала» свою военную промышленность и заработала огромные деньги на выпуске военной продукции и послевоенных заказах.
Какое бы негодование (ведь рынки просто жаждали товары, США их производили..) не вызывала у Рузвельта подобная трактовка, приходилось с ней мириться, пусть и учитывая то, что она произрастала в стране, недовольной (если не сказать — озлобленной) итогом Холодной Войны. Раз такое было и с причинами того, что многие ставили претензии США на лидерство в мире под сомнение, приходилось заранее считаться.
Ещё одна причина, почему со Сталиным и его страной нужно договариваться не только в отношении послевоенной судьбы уже разбитой ныне Германии и вступления СССР в боевые действия против Японии. К которой у большевиков счёт за проигранную в начале века войну. «Половина Сахалина и Курильские острова».. Рузвельт ныне, как и Сталин знал, что СССР получил «тогда». Возможно, аппетиты русских возрастут.
В целом, некое удовлетворение от того, что будущее (пусть и «иное») двигалось в русле тенденций, поддерживаемых им, а забота о том самом «маленьком человеке», с ограничением могущества монополий усиливалась с каждым десятилетием, Рузвельт испытал. Даже разнузданный «пиар» будущего предугадал — он несколько раз уже вспоминал, как, едва заняв Белый Дом, стал приглашать в него кучу корреспондентов и по простому с ними общаться, отвечая на все самые острые вопросы. Позже начались знаменитые «беседы у камина..» Человек из 2018-го, отметил подобные моменты, происходившие на его глазах и многое рассказал про масштабы в будущем.
А уже сколько Рузвельт узнал от того, какими способами политики будущего ублажают своих избирателей и какими видами коммуникаций пользуются! Жаль, что до столь восхваляемой гостем «всемирной сети интернет» «тут» так ещё далеко..
* * *
Супруга прямо ставит вопрос:
— Что тогда развело наши народы и наши страны с пути союза, скреплённого борьбой с врагом всего человечества? Неужели только то, что их страна ставит выше коллективизм, а мы выбираем индивидуальность? Весь этот конфликт идеологий? Или… дело в извечном столкновении государственных интересов? Ведь история Холодной войны говорит, что именно между собой то мы так и не скатились к настоящему конфликту. Фрэнки, если даже «тогда» мы не развязали войну между собой, возможно решить и все остальные проблемы!