такой конус, примерно 50 мм диаметром, с хвостовиком, диаметром в
среднем около 30 мм и длиной около 150 мм. Снова пошел в заточное
отделение, заново конус центра заточил… и получился огромный кернер!
Теперь при помощи кувалдочки я, на радость газорезчику, центром наносил с
одного удара такие «точки», что потом фрезеровщики жаловались, что эти
следы от центра на металле заходят и за линии чистовой разметки, а они не
могут их убрать. Короче, эта работа настолько убыстрилась и стала для меня
настолько выгодной, что я ее уже никому не отдавал.
Опять оценю ход мысли Германа. Решение элементарное: раз
стандартный кернер оставляет маленькое пятно, то большой кернер оставит
большое. Но таких кернеров нет в природе. В принципе, это не проблема: нарисовал эскиз, отдал мастеру, тот переслал в конструкторский отдел, там
включили в план, конструктор сделает чертеж, выберет сталь и задаст способ
ее термообработки, чертеж вернется к нам, нормировщик расценит работу и
выпишет наряд, токарь выточит, кернеры отправят в термичку на закалку, а
из нее в инструментальную кладовую. Не пройдет и двух месяцев… А мне
надо помочь сейчас… В уме Германа начали быстро пролетать виды
инструмента и деталей, имевшихся на заводе, наконец всплыл образ центра
токарного станка – то, что и надо!
Опять ситуацию можно представить в виде механизма, состоящего из
меня, молотка, кернера и стали. Годами инженеры-технологи цеха ругались с
рабочим, заставляя их делать эту невыгодную работу, годами смотрели на
этот механизм, но никому из них образование не помогло прийти к решению, которое талантливый механик увидел сразу.
Герман Куркутов, фактически походя, сделал одно изобретение и одно
рацпредложение, но сугубо местного значения. Не станешь же, в самом деле, писать в заявке на изобретение: «С целью исправления брака, возникающего
от недостатка ума у инженеров, получивших высшее образование…».
Эти только те примеры, которые прошли через мои собственные руки,
а красивейших решений, найденных слесарями в иных случаях, была масса, на некоторые были и авторские свидетельства, вывешенные в фойе
заводоуправления. Эти примеры хорошо показывают и то, какие силы
советского народа подняло стахановское движение, за счет чего и кого СССР
рванул вперед в области экономики.
Ну, ладно, вернемся к оружейникам.
Чему удивляться?
Да, все эти десять оружейников были, во-первых, талантливыми