Проблемы русского работника (Мухин) - страница 54

роли, драка шла за право не платить налоги. Кроме того, и украинцы

прекрасно работают в коллективе. Напомню, что первые коммуны, т.е.

сообщества, в которых общей была даже пища на столе, были созданы в

Гуляйпольском районе еще до прихода большевиков к власти – в августе

1917 г. Коммунаром одной из восьми таких гуляйпольских коммун был и

только что женившийся Нестор Махно, будущий легендарный партизанский

батько.

Могут сказать, что малороссы и казаки более «свободолюбивы»

нежели забитые великороссы. Это тоже бабушка надвое сказала. Армия

Махно на Украине, даже с поддержкой ее советской властью, редко доходила

до 45 тыс. человек, а чтобы ее рассеять в 1920 году, 1-ю Конную Буденного

послали на польский фронт не по железной дороге, а своим ходом через

Украину. Она попутно покончила с махновщиной и осталась достаточно

сильной, чтобы вызвать ужас у Пилсудского. А чтобы ликвидировать

антоновщину, придурок Тухачевский даже запрашивал разрешение на

применение ядовитых газов. Так что кичиться «свободолюбием» своих

46

предков можно всем, но только к вопросу о голоде 1932 г. это вряд ли имеет

отношение.

Центральная Россия — области, заселенные великороссами — всегда

была бедной по хлебу. Мало того, что там земли легкие, бедные, с тонким

плодородным слоем, на которых без удобрения (тогда – навоза) ничего не

вырастет, но и этих земель было мало. И вот посмотрите — парадокс: в 1932

г. нечерноземная, потенциально бедная по хлебу Россия выращивает богатый

урожай, а черноземная Украина и казаки голодают, потому что не сеют. В

чём причина?

Конечно, хохлы – народ упёртый, но не совсем же идиоты. И они

прекрасно понимали, что их борьба бессмысленна – никогда не будет над

ними такой власти, которая не брала бы с них налоги. Не платить налоги

могут только захватчики, но кто их потерпит? Кроме того, украинцы и казаки

не могли не понимать, что, не сея, они доиграются и начнут голодать.

Почему же, понимая все это, они в 1932 году засеяли едва треть? Немного о волах

Я уже писал в своих книгах и статьях, что из-за легкости земли

нечерноземной и предстепной черноземной России землю пахали лошадью и

сохой, плуг в этой части России по тем временам был малополезным

излишеством. А степные черноземы Украины и казачьих областей России

всегда пахали на волах (или, как их там называют, быках) и только плугом.