русскую сельскохозяйственную артель, хотя и самый глупый крестьянин
понимал полезность для себя коллективизации. Русские крестьяне прекрасно
понимали, что нужно объединиться, они и были объединены, как никто, – в
прочнейшие общины. Но в области труда вообще и, особенно, в области
сельскохозяйственного производства русские крестьяне не могли
объединиться! Мешал укоренившийся у них взгляд на справедливость, мешал комплекс исповедуемых ими ценностей, и мешало отсутствие
проектов такой сельскохозяйственной артели, в которых бы сохранились и
все их ценности!
Сказать, что этот подвиг большевики совершили идеально, нельзя. С
одной стороны, крестьяне понимали полезность колхоза, с другой стороны, большинству из них были отвратны колхозные порядки. И дело не в том, что
большевики заставляли их продавать государству 20% урожая - царь и
помещики обирали их гораздо больше и наглее. Только помещики бесплатно
забирали, как минимум, 50%. Дело было в несправедливости распределения
результатов труда между самими колхозниками – в той несправедливости, о
которой я уже начал писать, и которую крестьяне понимали и признавали.
Давайте об этом.
Сказать, что при царе сельское хозяйство России было чрезвычайно
косным и отсталым, это ничего не сказать. Энгельгардт разъясняет, что эту
косность надо понимать так: в России на единицу зерна тратится
неоправданно большое количество пудо-футов человеческой работы (сейчас
сказали бы – джоулей). И эта косность зиждилась исключительно на
негодной организации труда в сельском хозяйстве России – крестьяне
69
страдали от раздробленности своих хозяйств, а помещичьи хозяйства были
неэффективны. Союз крестьян (по-иностранному – кооператив) был
единственным зримым выходом, но как этот союз организовать??
«Все дело в союзе, - убеждал Энгельгардт. - Вопрос об артельном
хозяйстве я считаю важнейшим вопросом нашего хозяйства. Все наши
агрономические рассуждения о фосфоритах, о многопольных системах, об
альгаусских скотах и т. п. просто смешны по своей, так сказать, легкости».
То есть, все эти агротехники и зоотехники, повышающие урожай и выход
продукции животноводства, это чепуха по сравнению с трудностью
организации сельскохозяйственной артели из русских людей.
Между прочим, по соседству с Энгельгардтом работали и немцы,
арендовавшие поместья разорившихся и неспособных хозяйствовать