Что касается офицерского состава, на котором в бою лежит наибольшая ответственность, то командирам взводов в боевой обстановке обычно наливали полную флягу емкостью 800 граммов, а командир роты обеспечивался по потребности.
К слову, о роли фляги в Великой Отечественной войне мало написано, а она заслуживает того, чтобы скульпторы увековечили ее в монументах наравне со знаменитым танком Т-34. Ведь фляга помогала командирам поднимать в атаки и контратаки личный состав и успешно выполнять боевые задачи.
...С автоматом в одной руке и флягой в другой - таким мне запомнился командир нашей 4-й стрелковой роты капитан Коломейцев в бою за высоту 99 (Темирова гора) под Керчью. Командир нашего 323-го горнострелкового полка гвардии майор Барабаш тоже крепко прикладывался к фляге, отбиваясь вместе со штабом от прорвавшихся на КП фашистов. И сам генерал-майор Колдубов, командир нашей 128-й гвардейской Туркестанской горнострелковой дивизии, прикладывался к фляге, когда неожиданно оказался со своим штабом в боевых порядках пехоты во время вражеской контратаки. Так или иначе, генерал не растерялся - за этот бой он получил звание Героя Советского Союза.
Одним словом, без фляги не обходилось на всех уровнях командно-штабной работы - начиная от взвода и кончая Ставкой Верховного главнокомандования. Вероятно, у читателя возникнет вопрос: каким образом эти фляги командно-начальствующего состава наполнялись, в то время как и рядовому, и генералу полагалось лишь 100 граммов водки? Откуда же дополнительная водка появлялась, которая повышала массовый героизм и уровень оперативно-штабной работы? Отвечаю. Водку эту раздобывали ротные придурки самыми всевозможными способами: выкраивали за счет разбавления водой (и добавления горьких химикалий), за счет недолива солдатам с помощью мерок уменьшенной емкости, за счет невыдачи непьющим и т. д. и т. п.
Был еще способ - во время боев держать на ротном довольствии некоторое количество "мертвых душ" с целью получения на них водки и жратвы. Каждый ротный писарь ежедневно в 6.00 утра был обязан представить в штаб батальона строевую записку, где указывался численный и боевой состав подразделения. И вот в этой строевой записке я занижал боевые потери, в результате чего едоков в роте оказывалось на целое отделение больше, чем было в действительности (а иной раз и на целый взвод!). В общем, тех, кто выбывал в "наркомзем" и "наркомздрав", я снимал с довольствия с опозданием на сутки. Никто меня не мог проверить в суматохе боя - да и кто бы стал проверять? Начальство, которому от этой махинации водка шла? Но если едоков в роте оказывалось больше, то "штыков" в бою, соответственно, оказывалось меньше, чем числилось. За обман солдат меня бы сняли с должности писаря, за обман ПФС - в штрафную бы сунули, а тут дело пахло расстрелом...