5) Роли разные, события также, сцены безусловно. Но везде – во главе должен быть акт принятия. Если есть вражда, агрессия, умноженная на волну злости: преимущественно красные, желтые, оранжевые волны – пиши пропало. Это может продолжаться – вплоть до бесконечности. Посмотрите на то, как выглядит нынешний президент Франции. И посмотрите на то, как он аккуратен в своих изречениях. А теперь взгляните на того же США. Или иных, их союзников. Там будто особо не церемонились, а брали в хаотическом порядке из общей массы, стоящей в очереди за жёлтой прессой. Там ведь, в этих “неприятелях” сплошные желтые, – преимущественно красные волны. Вот и весь ответ. У России настроение позитивное. Она как любящая мать. Синяя волна и выше. Просто со стороны, тому, кто в нижних витает волнах…ему кажется. Покуда волны влияют на восприятие. Но, как только наступит всеобщее принятие, – исчезнет вражда. И всё остановится. Но пока не будет принятия – это будет продолжаться хоть вечность. Ей, в общем-то, вечности, – абсолютно нейтрально. Покуда она уже свет, – и выше этих событий – априори.
6) Глупое беспричинное веселье также порождено нижними центрами. Поэтому это к лучшему, что стало тихо. Цель – экспансия, слияние. А не ублажение (торможение слияния) своих человечных прихотей, потребностей.
7) Все могут быть радостными, особенно когда как по маслу “прёт”. А вот стать взращенным в случае, НЕКТО, – ему, случаю доверившись – единицы.
8) Всё во благо. Ибо некуда спешить. Если уже здесь все оказались, здесь на планете, земле, где есть жизнь в таком виде – значит уже опоздали. Значит уже некуда спешить.
Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Богема. Для всех идущих.”3
“…на самом деле это многое значит. Если родитель не может назвать своего дитя: сыном, дочью – значит у него самого были проблемы с родительской стороны ДО, и как полноценная личность он на момент зачатия дитя не был реализован.” – насколько я могла видеть, проблем с родительской стороны не было ни у отца, ни у матери. И что подразумевать под "полноценная личность". Моему отцу было уже 29 лет на момент моего рождения, да и слово неполноценный к нему ну никак не подходит. :) Я уже как-то писала об этом. Дочь или сын имена обезличенные. И основном используются в разговоре с посторонними людьми. То есть, когда говорят о них в третьем лице. И еще звучит это несколько официально. В личных отношениях с акцентом на иерархию. В общем, по имени или полу называть это скорее просто некая установка. Но Вашу точку зрения я тоже могу принять, потому как сын и дочь несут в себе более энергетически целостную структуру и отклик на такое обращение будет более целостным по всей шкале сознания. Это как магическое воздействие на сознание, если нужен моментальный и собранный отклик. Но надо понимать, что такое обращение к человеку привлекает все установки, связанные с понятиями общества о том какими качествами должны обладать дочь и сын, а также включает связь со всем эгрегором дочерей и сыновей, где ты уже не личность, а духовно-биологический объект:) Уф, ну, как написала, пусть так и будет. Никогда не заморачивалась с этими вопросами, поэтому наверно через пень-колоду получилось:)