и Вы тоже правы, Я думаю, что про себя люди часто думают о близких в этих категориях "отец", "сын", но вслух обращаются по имени.
У меня вопрос, – а Ваш отец только в отношении Вас не проявляет желаемого чувства. Как он в отношении к другим раскрывается?
Ответ:
"…насколько я могла видеть, проблем с родительской стороны не было ни у отца, ни у матери. И что подразумевать под "полноценная личность". – упорядоченная во внутреннем отношении к миру, без упрёка смотрящая на мир – не имеющая внутренних блоков, неприязней, свободная от взглядов – самостоятельная, парящая единица жизни: в благоденствии творящая, умеющая то, что не привязано к ритму чужих взглядов и идеалов – полностью обособленная от структур и привязок чужих желаний, мнений, энергий. Вот такой полноценный индивид сможет без упрёка и ребенка своего по имени, и сыном, и доченькой, и зайкой, и котиком, кем угодно. Без внутреннего упрёка к процессу. Чтобы ничто не екнуло, потому как внутри – сплошная свобода.
"Дочь или сын имена обезличенные. И основном используются в разговоре с посторонними людьми. " – можно жену называть по имени, а можно зайкой, но можно по-разному называть. На автомате, как биоробот, или не отводя глаз, не испытывая смущения, – осознавая каждое произносимое слово, глядя тет-а-тет в глаза. И это очень разные уровни энергий и взаимодействия с ними.
"Это как магическое воздействие на сознание, если нужен моментальный и собранный отклик." – об этом и речь, что просто назвать по имени или указывающему на родство местоимении, – недостаточно. Точка сборки внимания акцентом на этом слове, осмыслением, что оно значит для человека, – какую энергию, работа с вниманием в момент произносимого – вот что априори. Внимание ключ ко всему.
"Но надо понимать, что такое обращение к человеку привлекает все установки, связанные с понятиями общества о том какими качествами должны обладать дочь и сын, а также включает связь со всем эгрегором дочерей и сыновей, где ты уже не личность, а духовно-биологический объект:)"– не важно, что случится, главное то, как вы отреагируете. И это касается обоих сторон участвующих в прении. Работа с вниманием априори. И если первый, обращающийся до внимающего – приложил максимум концентрации в своё послание, – то и второй, соответственно, подсознательно будет сделать все по высшему разряду. Одно дело, что у первого вообще могло не быть свободного внимания, и его речи не воспримутся всерьез. Но это уже проблема самого говорящего, а не внимающего:) У некоторых актеров, актрис, – профессиональных, свободного внимания больше, чем у высоко стоящих лиц. :) Отсюда и хаос в эшелоне, – пристрастием порабощающий искушаемых ловцов удовольствий. Но скоро все изменится. :)