«Вам как-то писала, что не могу найти одежду по моему вкусу именно поэтому. Даже в интернете при таком изобилии форм и моделей, даже не взирая на ткань и цвет, практически нет силуэтов, глядя на которые я могла бы ощутить «да, вот это то, что мне нужно» – стиль Alexander McQueen, я уверен, что он бы вам подошёл. Но такие вещи не понять, эту моду, просто смотря на картинки; их даже вживую, пока не примеришь не поймёшь, что это действительно крутые вещи. И дело не в цене, или бренде, а самой философии и энергии творчества, отраженной в вещах. Точно также, как и идёшь мимо витрин, смотришь – невзрачное…но это ещё ни о чем не говорит. Нужно прям-таки брать, надевать, смотреться. Пробовать. Расширять границы свободного внимания. Я это говорю, потому как убедился в этом воочию. Что самое невзрачное, на которое обратил внимание нехотя в самую последнюю очередь, как правило становится ключевым. Но лишь потому, как изначально в идущем мало свободного внимания и опыта, проявляющего это внимание, – для беспристрастной оценки происходящего. Также влияет и то, один ли вы идете в тот же магазин, или, например, со стилистом, знающим свое дело, – или с другом/подругой. Всегда будут разные результаты, и режимы восприятия. Отсюда и вывод, что либо лучше самому, либо с тем, кто явно профи, – так как хорошо разбирается и в людях, и в энергии, их одевающей.
«Поэтому выбрала для себя универсальный стиль, в котором на первом месте удобство и натуральность ткани, – рубашки мужского фасона и шаровары, летом тонкие в индийском стиле, зимой спортивные или в стиле карго.» – со временем чувства гаснут, и хочется минимализма, и простоты, но это не значит, что мода, как проекция бессознательного, – не сможет вас удивить;) все дело в наличии свободного внимания у идущего, – от этого и будет зависеть маршрут, по которому он будет идти, куда смотреть, соответственно покупать, делать выбор. Ни в одном магазине, что онлайн, что офлайн я не видел тех нарядов и силуэтов, которые бы могли стать олицетворением мотивации и вдохновения, – лично для меня. То есть красивое, да, дорогое – абсолютно; женственное, – да. Но, чтобы цепляло, – нет. Но это сейчас, когда я каждый день трачу на создание собственной философии по 5-6 часов в день… когда свободного внимания уже настолько много, что уже можешь сравнить, и четко понять, что ты хочешь, и как ты хочешь, – и почему это априори, и какое чувство будет у идущего и внимающего в тот момент.
Раньше такого не было. То есть было по принципу: красивое, не очень. Сейчас все красивое, но при этом и вырисовывается картинка о том, что все привязано к свободному вниманию, или энергии жизни, внутри человека проявленной. И что каждый наряд тоже имеет свой условный код энергии, который будет гармонично смотреться только на том, кто тождествен коду этого одеяния. Все, что выше – несуразно; все, что ниже – не эстетично. Но сейчас, я просто смотрю на некоторые вещи, и вижу тех, кто в них будет идти, и почему он идёт в них. Посмотрите, как одеваются мужчины 50+, не знаю, как у вас в большом городе, но у нас однотипно: джинсы, черная куртка, шапка, перчатки. То есть как бы минималистично, но в то же время – в соответствии настроением духа этого времени, их одевающего. Те, кто уже ярче, – у тех уже больше свободного внимания, соответственно и жизнь у них, и понимание таковой, априори на энергетической шкале само-осо-знания в бесконечном – более контрастна на события, восприятие.