"У вас снова всё простенько, без метра глубины, увы" – "просто" и "простенько" чем-то отличаются? как думаете?
"Вы просто сжигаете эти ответы, – показывая лишь то, как вы ловко обращаетесь с огнём, который также вам не принадлежит” – сжигаю Ваши ответы. Не совсем понятно, но могу предположить, что каждый из нас получает по заслугам. Но, как Вы сами ранее писали, именно ответная реакция имеет значение. По ней я замечаю, что Вы в некоторой степени уязвлены, хотя мои замечания и комментарии значительно "мягче" Ваших:) В отличии от Вас я не перехожу на личности, не предрекаю Вам всякое-разное, и пишу далеко не все, что могла бы. Причина этому проста, – Вы признаете только свое.
"И что же вы там увидите, как не себя? Столько подсказок дал, и зацепок, где бы можно было Вашу сопричастность выявить, и ни в одной вы себя не проявили. И вы считаете, что себе, такому нынешнему стоит верить?" – я еще не разучилась распознавать свое и видимое:), например, вижу, что Вы используете в основном внешнюю энергию, и недостаточно получаете ее из потока. Вы ему просто не отдаетесь, перекрывая себе доступ энергии через верхнюю чакру. Причину этого я уже описывала ранее, но Вы же так уверены в своей сформировавшейся позиции в отношении энергетического тела. И эта уверенность не дает Вам возможности распознать что и как в общей картине. То есть, Вы видите что-то, местами, изучая и получая опыт каких-то областей, но со стороны это похоже на развитие в замкнутом пространстве, пределы которого можно расширять до поры до времени, но до определенной границы, пока еще хватает личной энергии для привлечения внешней. Но дух не свободен, Вы не принимаете для него эту свободу, самого себя обделяете, и это больше не дает Вам покоя, чем Вы думаете и можете осознать.
"…это способ достижения цели” – о чем я и пишу. Только, вот, такие способы обычно используют очень незатейливые граждане. Думаете стоит им уподобляться? :) Причем, чаще всего дамы поверхностной жизненной позиции.
"Пора прикрывать лавочку щедрости на знания со своей стороны. Нравится жить в неведении, – милости просим:)" – так все же знания или информации? И почему вдруг лавочку, а не хотя бы кладезь, поток или бассейн? :) Вы вроде говорили о глубинах, о высоком, и на тебе, – голос подсознание дал этому другую характеристику:) "Лавочка знаний" – звучит многообещающе. Кому за простотой, как раз по адресу:)
"…это были условные примеры, чтобы наглядно объяснить Вам на пальцах то, что вы Фея, только мистическая в одной волне" – что значит условные? Была конкретика по цветам спектра. Мне Вы приписали цвета только нижних чакр, себе, соответственно, верхних. То есть, не увидели во мне изобилие хотя бы голубого и зеленого цветов, и, кстати, нехватку красного. Ай-яй-яй:)