Пульт от отношений. Как переключить личную жизнь с режима черной полосы на белую (Майер) - страница 169

– А, ну тогда, да, конечно… Тогда, получается, ничего нельзя поделать.

– В каком смысле?

– Нужно, знаешь, что… У тебя уже есть на кладбище место?

– Да, рядом с мужем… А что?

– Это отлично. Значит, когда придет время, твоей дочери не придется беспокоиться об этом. И я бы на твоем месте заранее оплатил все расходы – венки там и так далее.

– Что?! Я не собираюсь умирать!

– Правда? А, ну прости меня, я, наверное, ошибся. Мне показалось, что уже собираешься, но очень важно перед этим как можно лучше позаботиться о близких.

Женщина расплакалась. Было видно, что ее все это очень сильно потрясло, эта необходимость выбрать – держаться ли дальше за свои стандарты жизни или все-таки что-то изменить, поставить себя для себя самой на первое место. Ричард не стал продолжать. Он помог ей успокоиться и предложил сделать паузу, просто дать чему-то созреть.

Женщина в итоге выбрала себя. Уже по ходу семинара она активно собирала информацию: где сейчас знакомятся, как со свиданиями и так далее. Надеюсь, у нее все получилось. Я уже говорила, что мне претят шутки о смерти. Но не в этот раз.

Как видно из примеров, все приемы между собой отлично сочетаются. Ты можешь миксовать и варьировать их в общении с мужчиной. Но обращаю еще раз внимание: когда дискредитируешь стандарт, нельзя его прямо критиковать, спорить. Это неизбежно вызовет внутренний протест. Так что соглашаемся, с чем можно согласиться. И дальше показываем ущербность стандарта. Видим сопротивление? На время отступаем. Здесь как в менуэте: шаг вперед и два назад. Терпение и время – два главных фактора успеха. Когда опускаешь в землю зерно, то ведь не ждешь, что растение сразу же вырастет? С зерном сомнений все в точности так же.

Часто так получается, что новый стандарт вводится одновременно с дискредитацией старого, недаром говорится: «Свято место пусто не бывает». Если ты как-то себе объясняешь ту или иную часть реальности, то просто взять и отменить старое объяснение, ничего не предложив своему сознанию взамен, невозможно. Когда такое происходит, твое сознание активно ищет альтернативу, ты в «состоянии вопроса».

Например, мой младший сын однажды пришел из школы очень озадаченным: одноклассники сообщили ему, что Деда Мороза не существует. Но кто же тогда к нему приходил из года в год? Ведь есть фото разных лет с одним и тем же Дедом – не папой, не другим родственником или соседом (он бы узнал). Ребенок допрашивал нас с мужем несколько дней, чтобы «закрыть» опустошенную ячейку в системе объяснений мира. Но раз папа с мамой не сознались (прошли проверку в партизаны), мальчик порассуждал логически и сделал вывод: «Это был какой-то один и тот же папин знакомый». В общем-то так и есть – это знакомый моего мужа, актер. Периодически этот вопрос про установление личности Деда Мороза всплывает у нас снова и снова, ведь объяснение неполное. Если знакомый, то кто именно?