Большое замирение, или Принуждение к миру (Абрамов) - страница 128

– Давно хотел с Вами поговорить, товарищ Брежнев, да всё некогда было. Столько всего свалилось…

Согласно киваю. Сталин приглашает присаживаться и начинает меня пытать. Рузвельт скоро прилетает на очередную конференцию. Будут окончательно решаться вопросы по устройству послевоенной Европы, по войне с Японией, и… по американской помощи в восстановлении экономики СССР и европейских государств. Виссарионович интересуется моим мнением по этим вопросам.

Без проблем. Эти темы в моём прошлом-будущем по буковкам рассмотрены-разложены были кучей умных и не очень людей. И я на эти темы не один раз размышлял. Готов к докладу. Но, начинаю несколько из далека.

– В последнее время я несколько раз сталкивался с мнением, что я в Британии действовал слишком агрессивно, что не стоило превращать английские города в развалины. Мои оппоненты хотя и признавали военную необходимость таких ударов, но тем не менее указывали на то, что Советский Союз не имеет права уподобляться агрессивным империалистическим государствам. Мол – мы мирные люди, СССР – мирная страна. Не гоже нам крушить всё направо-налево.

– А, Вы так не считаете?

– Не считаю. В моей истории США и западные страны, постоянно кричали про агрессивные планы Советского Союза. Вся их пропаганда после войны на этом строилась. И многие, у них там этому верили. Но, уже в двадцать первом веке, стали вылезать документы из которых следовало, что западная верхушка не верила в то, что СССР может сам, первым начать новую войну. И вся послевоенная история об этом говорила, подтверждала это. Советский Союз какие-либо решительно-военные действия предпринимал только в двух случаях. Это было либо внутри своей, советской зоны влияния-ответственности. Либо за её пределами, но строго по просьбе-приглашению официального правительства другого государства. Конечно были и случаи действий выходящих за, так сказать, рамки этих двух вариантов. Но, это были действия разведки, спецслужб, что нормой является и для западных стран. США же в своей послевоенной политике никогда себя не ограничивали легальными-мирными действиями. Они были готовы в любой момент нанести удар, вторгнуться в любое государство. И что главное – они это делали неоднократно. И вина за это, я считаю, лежит в том числе и на Советском Союзе. Мы за мир! Прекрасный лозунг. Но, если удар нанесён не по нам и не по нашим союзникам, то мы немного в своих газетах поклеймим агрессоров и прикрыв ладошкой глаза будем выступать в роли всего лишь сторонних наблюдателей. Если бы СССР на деле показал, что готов сам, первым ударить. И хотя бы пару раз ударил жестко, жестоко. То и политика США была бы другой. Не было бы у них такой самоуверенности. Ведь что у нас было? Не трогай Советский Союз, а в остальном мире американцам можно вести себя как заблагорассудится, не опасаясь ответки со стороны СССР.