Следующий уровень прикола. Мучаются американцы. Уже вроде бы 45-й год начался. Появился у них в проекте мужик, спец по металлургии. Начал экспериментировать и допёр вот до чего. Плутоний можно путём небольшого количества присадок галия при плавлении заставить образовать менее плотную, чем обычно, кристаллическую решётку. И хохма в том, что сделанную из такого плутония бомбу можно инициировать обычным точечным взрывом если добавить в середину куска плутония капсулу с источником нейтронов. Получается дёшево и сердито. Вот только в предыдущие идеи-проекты уже денег вбухано! Зазря что ли? Вот и сделали американцы свои первые две бомбы из урана и обычного, «тяжёлого» плутония. Урановые бомбы потом вроде бы больше никто не делал. Делали только плутониевые. Но, американцы ещё до начала 50-х клепали атомные бомбы только из обычного плутония со сверхсложной системой синхронного подрыва. Тут ещё одна проблема с этим синхронным подрывом. Вес плутониевого заряда в такой бомбе – 50—60 кг. Вес всей бомбы – 6 тонн. Мощность взрыва 10—30 килотонн. Специальный самолёт пришлось американцам под это дело изобретать. Если же делать бомбу из «лёгкого» плутония, то характеристики будут примерно следующие – те же 50—60 кг плутония, вес самой бомбы – 600—700 килограмм, а мощности взрыва можно добиться до 50—100 килотонн12. И такую бомбочку практически любой бомбардировщик времён ВМВ может поднять, даже У-2 подымет если напряжётся. Ощутите разницу. А, это ведь не только дешевле и проще, но и на необходимую мощность-грузоподъёмность носителя (самолёта-ракеты) влияет.
А, наши советские учёные что тупые? Не-а. Страна в развалинах лежала. Ресурсов с гулькин нос. Разведка докладывает об охрененных американских вложениях в атомный проект. Затевать что-то своё? А, хватит ли денег? И будет ли результат? Вот и было принято решение – копировать американцев, благо они результата уже добились и была возможность у нас в совсем уж провальные темы не влезать. Ресурсов меньше, урана меньше, вот и растянулся процесс создания советской атомной бомбы до 49-го года. Если же мы сейчас сразу пойдём по пути получения плутония в атомном реакторе и создания путём переплавки менее плотного его «варианта», то весь путь можно будет пробежать за год, а потом клепать такие бомбы по паре штук в неделю как минимум, через полгодика разогнавшись и до одной бомбы в день. Американцы когда делали бомбы из «тяжёлого» плутония, делали их по одной, позднее по две бомбы в месяц. Когда перешли на «лёгкий» плутоний – были периоды когда и по две бомбы в день получалось у них изготовить.