Я – странная петля (Хофштадтер) - страница 293

Как именно определяется, сколько порций (или частей порций) Сознания привязывается к выбранной физической сущности? Где эти порции хранятся в остальное время? Другими словами, где находится Центральный банк Сознания?

Когда определенная порция Сознания уже выдана сущности-получателю (Рональду Рейгану, компьютеру, играющему в шахматы, таракану, сперматозоиду, подсолнуху, термостату, куче листьев, камню, городу Каиру), объем этой выдачи постоянный или он может меняться в зависимости от физических событий, происходящих при участии получателя? Если получатель изменился, вернется ли эта выдача (или ее часть) в Центральный банк Сознания или будет просто вечно где-то плавать, не привязанная больше к физическому якорю? И если она будет плавать, ни к чему не привязанная, останутся ли на ней следы получателя, к которому она однажды была привязана?

Что насчет людей с болезнью Альцгеймера и прочими формами деменции – они все еще «настолько же в Сознании», насколько и были, вплоть до самой смерти? Да и что делает какую-то сущность «той же самой» на протяжении долгих периодов времени? Кто или что постановило, что изменчивый паттерн, который в течение нескольких десятков лет был известен как «Ронни Рейган», «Рональд Рейган», «губернатор Рейган», «президент Рейган» и «экс-президент Рейган», это «одна-единственная сущность»? А если он и вправду объективно, бесспорно был одной-единственной сущностью, какой бы эфемерной и дымчатой она ни стала, почему бы ей все еще не существовать?

И что насчет Сознания у плода (или у его растущего мозга, даже когда он состоит лишь из двух нейронов)? Что насчет коров (или их мозгов)? Что насчет золотых рыбок (или их мозгов)? Что насчет вирусов?

Надеюсь, этот список головоломок прояснил, что количество вопросов, которые влечет за собой Субстанция с заглавной буквы под названием «Сознание», или élan mental, растет и умножается без конца. Вера в дуализм ведет к безнадежно широкой и мутной яме, полной тайн.

Придирки к семантике во Вселенной М

Последний вопрос, который я хочу обсудить, касается знаменитого зомби-близнеца Дэвида Чалмерса во Вселенной М. Напоминаю, что этот Дэйв искренне верит в свои слова, когда «оно» заявляет, что любит мороженое и лиловые цветы, но на самом деле говорит ложь, поскольку «оно» ничего не любит, поскольку «оно» ничего не чувствует – как ничего не чувствуют шестеренки, которые крутятся и вертятся в колесе обозрения. Что ж, меня здесь беспокоит некритическое желание сказать, что этот абсолютно бесчувственный Дэйв во что-то верит