Не знаю, существуют ли порталы между слоями луковицы, чтобы по спице сместиться в параллельный мир в физическом теле. Проще переместиться через тонкие миры, через осознанные сновидения, поднявшись выше на ярус. Это Межмирье, откуда можно найти выходы в разные нечеловеческие миры. Человеку первое время в осознанных сновидениях всё кажется прекрасным и восторженным. Характер и мысли у него там иные, там нет заземления, как на плотном уровне. Поэтому он может легко умчаться и не захотеть возвращаться в тело (а там каждый день работа, электричка и ипотека), дай ему такую возможность. Поэтому Межмирье охраняется, чтобы люди массово не откидывали свои тушки. Поэтому свободное перемещение по другим мирам – вопрос не только энергетический, ещё и вопрос доступа. Не просто так мы родились здесь, в этом теле. Это воплощение надо прожить. Шаманы шарятся по другим мирам, в любой момент могут уйти жить в тонкий мир, откинув тушку. Но продолжают доживать человеческий век. Иногда это «надо».
На других уровнях луковицы миров будут другие расы, другие существа, иные положения точки сборки. И в каждой сфере по спице будет существовать вариация, параллельный мир, подобный тем формам жизни и восприятия, которые будут в выбранной точке.
Это мы рассмотрели макет одной луковицы. А таких луковиц известных только три. А сколько тех, о которых мы не знаем?
В общем, всё это интересно. Умозрительно допускаю, что примерно так это может быть. Ибо Вселенные и Мироздание непознаваемы до конца, в ней может быть всякое разное. Практической пользы для обычного человека в этом никакой. Даже для большинства эзотериков нет в этой теории проку. Смысл есть в дополнительных возможностях развития, если только маг может спокойно смещаться по разным мирам в тонких телах. Тогда он может постигать знания не только своей точки, но и пересекаясь сознанием со своими двойниками в параллельных мирах.
Эффект Даннинга-Крюгера: "Дураки всегда уверены в своих знаниях, а умные всегда сомневаются".
Справедливо ли данное утверждение? Большинство здравомыслящих людей согласятся, что да. Но парадокс в том, что уверенность в справедливости и правдивости данного утверждения отнесет согласных с ним к дуракам.
Вот только умный – это судящий и оценивающий лишь интеллектом и разумом, использующий в качестве базы данных лишь свой тональ, своё сознание. Быть таким? Не плохо, но в целом, так себе мечта, невысокий уровень. Мудрый соединяет в себе базу данных интеллекта, сознания, тоналя с безмолвным знанием бессознательного, нагваля. Его знание шире и глубже, его оценка и суждение основываются на гораздо больший объём данных, чем взгляд умного.